Profesorul universitar Ion Vela a atacat la Judecătoria Reșița prin acțiune în anulare hotărârea dispusă de Consiliul Executiv Județean al Partidului Mișcarea Populară Caraș-Severin, prin care solicită anularea acesteia ca fiind netemeinică și nelegală.

Prin hotărârea din 8 iunie 2016, PMP Caraș-Severin prin CEX Județean a aplicat sancțiunea de excludere a dommnului Vela Ion din Partidul Mișcarea Populară.

Ne amintim că profesorul universitar Ion Vela, fostul rector al Universității Eftimie Murgu din Reșița, a fost unul dintre cei mai activi membri ai PMP în campania alegerilor locale din 2016, Vela aducând 560 de semnături așa zisei organizații a partidului amintit pentru a putea fi aprobate listele de candidați ai PMP. Totodată, același Ion Vela a fost o prezență activă în campania electorală din județul Caraș-Severin, așa cum presa a consemnat în acele săptămâni.

Totuși, Vela avea să fie lăsat pe dinafară la scurt timp după ziua alegerilor locale, în care PMP avea să performeze atât la nivelul Consiliului Județean Caraș-Severin, cât și la Consiliul Local Municipal din Reșița.

Gafele juridice ale președintelui PMP Caraș-Severin, Ionuț Popovici…

O serie de neconcordanțe privind respectarea legii și a statutului de partid sunt consemnate chiar în întâmpinarea formulată la Judecătoria Reșița în data de 07.10.2016, în Dosarul nr. 4019/290/2016 în care acesta menționează: „Solicităm a se avea în vedere faptul că, așa cum reiese din procesul verbal al ședinței CEX Județean, la nivelul municipiului Reșița nu există înființată organizație locală și pe cale de consecință nu există nici organul executiv de conducere care să poată aplica o sancțiune membrilor de partid”. Practic, liderul PMP, Ionuț Popovici reprezentat prin juristul Mutu Viorel, nu are în vedere articolul 22 și 23 din statut care sunt prevăzute și în legea 115, art.8, alin.5, care prevede că „lista membrilor se întocmește pe localități și pe județe și trebuie să cuprindă: denumirea organizației, numele și prenumele membrilor, data nașterii, adresa, denumirea, seria și numărul actului de identitate, semnăturile acestora, precum și numele și prenumele persoanei care a întocmit-o.  Articolul 22 și articolul 23 din Statutul PMP prevăd și faptul că excluderea din partid se face de către organizația locală, cu jumătate plus unu din total membri ai organizației, la propunerea unui membru al organizației pentru abaterile grave de la statut.

Persoana care a întocmit lista este obligată ca împreună cu aceștia să depună o declarație pe proprie răspundere prin care să ateste veridicitatea semnăturii membrilor”. Cum este posibil ca un partid să aibă un vicepreședinte al Consiliului Județean Caraș-Severin, un consilier local la Reșița, o listă de candidați, când nu există organizație locală?

Iată că din 30 august 2016 cazul Vela vs conducerea PMP Caraș-Severin nu a fost soluționat nici până astăzi, probabil urmărindu-se ca mandatul actual să fie epuizat. Hotărârea de înlăturare a domnului Ion Vela de pe lista candidaților PMP pentru Consiliul Local Reșița a fost dată urmărindu-se anumite jocuri politice?

Sergiu TABAN

Petru Juca, președintele Tribunalului Caraș-Severin, a realizat o sinteză a activității instanțelor cărășene pe anul 2017, concluzionând că volumul de muncă a crescut simțitor, direct proporțional cu deficitul de personal, din păcate.

Potrivit conducerii instanțelor cărășene, doar Tribunalul Caraș-Severin se confruntă cu un deficit de personal de 33 la sută, funcționând la ora actual pe secția penal cu doar 2 judecători. Situația este similară și în cazul Judecătoriei Reșița, acolo unde o singură persoană a fost nevoită să soluționeze în medie 700 de dosare, și asta pentru că instanța reșițeană funcționează cu doar 7 judecători din cei 11 prevăzuți în schemă.

Un alt exemplu dat de Petru Juca a fost Judecătoria Caransebeș, acolo unde schema în sine a fost redusă de la 14 posturi de judecător la 8, din care nu toate sunt ocupate la ora actuală.

Motivele pentru care s-a ajuns în această situație sunt, spune conducerea Tribunalului Caraș-Severin, pensionările numeroase din ultimul an și lipsa de atractivitate a instanțelor cărășene pentru absolvenții de studii în domeniu. De cele mai multe ori, tinerii magistrați se orientează spre orașe mai mari atunci când își aleg domiciliul, foarte puțini fiind interesați de orașe precum Reșița sau Caransebeș.

„Situația personalului nu este tocmai bună. Din cauza pensionărilor a fost nevoie de o reorganizare a secțiilor, ceea ce a avut un efect direct asupra volumului de activitate care este în creștere. Tribunalul Caraș-Severin înregistrează un deficit de 33 la sută din schema de personal situându-se din acest punct de vedere pe locul II din țară la nivelul tribunalelor, după cel din București.

În decursul anului 2017, activitatea Tribunalului Caraș-Severin a fost bună, chiar dacă au existat și greutăți în principal legate de insuficiența resursei umane. Ne-am confruntat cu un volum de activitate în continuă creștere dar chiar și așa, am înregistrat în 2017 progrese semnificative, operativitatea soluționării cauzelor crescând cu 9,57 la suta. Am avut în 2017 cu 1300 de dosare mai mult decât în 2016.

Secția penală are cea mai mare problemă, aici funcționăm momentan cu doar doi judecători și există situații în care ambii judecători sunt incompatibili. Am solicitat sprijinul Curții de Apel, al Tribunalelor arondate, pentru delegarea unui judecător pe o perioada de 6 luni, astfel că începând cu 15 februarie, un judecător de la Arad își va începe activitatea la Reșița.

Și la Judecătoria Reșița, în cursul anului 2017, s-a funcționat cu 7 judecători din 11 prevăzuți în  schemă. Acest lucru a determinat o încărcătură foarte mare de cauze pe judecător, aproape 1700 de dosare, în medie, fiind soluționate de o singură persoană. Avem probleme similare și la celelalte instanțe, la Judecătoria Caransebeș, de exemplu, schema s-a redus de la 14 la 8 judecători și nici cele 8 posturi nu sunt integral ocupate”, explică președintele Tribunalului Caraș-Severin.

Diana RADU

Oribila crimă s-a petrecut noaptea trecută în comuna Sasca Montană în jurul orei 2.00. O tânără de aproximativ 19 ani și-a înjunghiat partenerul de viață, în vârstă de 44 de ani.

Scene de groază în comuna cărășană Sasca Montană,  în noaptea de 9 spre 10 martie. Serviciul 112 a fost alertat de către un cetățean care a descoperit o persoană sângerândă pe marginea drumului. Din primele informații, victima este un bărbat de 44 de ani care se pare că a fost înjunghiat de concubina sa, o tânără de 19 ani.

Certurile dintre cei doi se pare că ar fi devenit tot mai frecvente, tânăra intenționând să se întoarcă la bărbatul din relația anterioară, relație din care a rezultat și un copil. Aseară, când tânăra i-a spus că dorește să plece, bărbatul a avut un moment de gelozie și ar fi agresat-o fizic pe tânăra sa concubină. Aceasta a pus mâna pe un cuțit din bucătărie și l-a înjunghiat în piept pe bărbatul de 44 de ani, părăsind domiciliul. Victima a reușit să iese din casă, dar s-a prăbușit la câțiva metri de locuință, unde a fost descoperit fără viață, într-o baltă de sânge, de către organele de anchetă.

Oamenii au reținut-o pe tânără și au dus-o la audieri la Reșița, cazul fiind preluat de către un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin. Procurorii și politiștii lucrează în comun pentru a afla toate datele crimei. Tânăra urmează  a fi prezentată în față unui judecător cu propunere de arestare pentru omor.

Diana RADU

Întors la începutul acestei săptămâni definitiv pe scaunul de primar al comunei Fîrliug, scaun de pe care a coborât la finalul lunii iulie după decizia Prefecturii de încetare a mandatului, Ioan Borduz are planuri mari pentru a-și face dreptate.

Edilul susține că decizia prefectului Florența Albu a fost o dovadă clară de abuz de putere și, din acest motiv, va deschide un proces împotriva instituției și a prefectului.

„În sfârșit, o instanță din România are curajul să facă cu adevărat dreptate.  În continuare voi deschide eu un proces împotriva Instituției Prefectului de Caraș-Severin și a doamnei care conduce instituția, pentru acest abuz clar de putere pe care l-a realizat în ceea ce mă privește, anulând, practic, de la sine putere votul concetățenilor mei fîrliugeni “, explică primarul Borduz.

Reamintim că la doar două luni după ce a fost reales pe funcția de primar al comunei Fîrliug, mandatul lui Ioan Borduz a fost întrerupt brusc de către prefectul Florența Albu.

Instituția Prefectului a luat această decizie ca urmare a condamnării pe care Borduz o are în spate încă de anul trecut pentru deturnare de fonduri europene, acțiune care i-a adus închisoare cu suspendare și, pentru a doua oară, pierderea funcției.

Reamintim că Ioan Borduz a fost validat de Tribunalul Caraș-Severin ca fiind eligibil să candideze la începutul verii pentru funcția de primar, cu toate că au existat patru contestații formulate la adresa sa de Dorel Marcovici – candidatul liberal la funcția de primar al Fîrliugului, Ciprian Șandru – candidat pe lista de consilieri a Partidului Mișcarea Populară, Ion Nicolae Luca – agricultor și juristul Ioan Pălean.

Mai mult, în primăvara acestui an, candidatura lui Ioan Borduz a fost validată definitiv și irevocabil în urma deliberării completului Tribunalului Caraș-Severin.

Cu toate acestea, Prefectura a cerut detalii suplimentare cu privire la situația legală a edilului și a decis suspendarea acestuia din funcție.

„Prefectul judeţului Caraş-Severin a emis în 25 iulie, ordinul de încetare de drept înainte de expirarea duratei normale a mandatului de primar al comunei Fîrliug, al domnului Borduz Ioan.

Ordinul a fost emis ca urmare a pronunţării de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a Deciziei nr. 18/2015, privind dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la aplicabilitatea dispoziţiilor art. 15 alin.(2) lit. e) din Legea nr. 393/2004 privind statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, având în vedere sentinţa penală pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, rămasă definitivă la data de 24.03.2015”, explicau atunci reprezentanții Prefecturii.

În 23 septembrie, Judecătoria Reșița a anulat însă decizia prefectului, astfel că Borduz s-a întors pe funcție la începutul acestei săptămâni.

Alexandra JURCA

Ioan Borduz a revenit în funcția de primar al comunei Fîrliug, după cum a decis astăzi Tribunalul Caraș-Severin, care a anulat ordinul prefectului Florența Albu, prin care primarului ales de cetățeni pe data de 5 iunie 2016 i-a încetat mandatul de primar înainte de termen. Decizia este definitivă în cazul primarului de Fârliug. Borduz s-a arătă indignat încă de atunci de măsura luată împotriva sa de reprezentantul Guvernului în teritoriu.

Borduz a susținut că în cazul său prefectul județului Caraș-Severin a dat dovadă de abuz de putere și își exprima siguranța că va reveni la cârma comunei Fîrliug, după ce cazul său va fi judecat în Instanță.

Primarul comunei Fîrliug, Ioan Borduz, ne-a declarat la scurt timp de la aflarea veștii:

„În sfârșit, o instanță din România are curajul să facă cu adevărat dreptate în privința lui Ioan Borduz.  În continuare voi deschide eu un proces împotriva Instituției Prefectului de Caraș-Severin și a doamnei care conduce instituția, pentru acest abuz clar de putere pe care l-a realizat în ceea ce mă privește, anulând, practic, de la sine putere votul concetățenilor mei fîrliugeni. Mulțumesc și avocatului meu, Sorin Madina, care a avut o pledoarie de excepție în fața onoratei instanțe“.

La doar două luni după ce a fost ales de localnicii din Fîrliug pentru un nou mandat de primar, Ioan Borduz a fost suspendat de Prefectura Caraș-Severin, în urma condamnării definitive la  închisoare cu suspendare pentru deturnarea de fonduri europene. Borduz mai fusese suspendat din funcție și anul trecut, el fiind însă validat de Tribunalul Caraș-Severin să candideze pentru un nou mandat, pe care l-a și obținut. Investit în funcție de către reprezentanții Prefecturii, Borduz a fost însă din nou debarcat de către reprezentanții instituției, în ordinul de încetare al mandatului fiind invocat articolul 15 din Legea nr. 393/2004 privind statutul aleşilor locali.

„Asta este abuz de putere, toți juriștii se minunează. Pe mine m-a judecat deja instanța, inclusiv când m-au validat. Atât de bine cunosc legea cei de la Prefectură, încât să poată să suspende o cauză deja judecată. Pe mine nu mă putea suspenda prefectul acum, după ce s-a judecat dosarul meu. Eu am fost validat și după validare și până în prezent nu am săvârșit nici o infracțiune care să dea posibilitatea prefectului să emită un ordin de suspendare. Este strigător la cer. Cum poți să faci așa ceva, invocând legea 393 din 2004 în care sunt 6 situații în care poate fi un primar suspendat. Eu nu mă încadrez la nici una din cele 6 situații. Mai mult decât abuz în serviciu, acesta este abuz de putere”, a declarat la momentul suspendării de către prefectul Florența Albu, Ioan Borduz.

În meciul dintre primarul Ioan Borduz și emisarul guvernului în teritoriu, Florența Albu, scorul este de 1-0 pentru Borduz…

Sergiu TABAN