Vizita ministrului Justiției la Reșița nu a adus vești tocmai bune pentru Judecătoria din Moldova Nouă. Amenințată cu desființarea încă din anul 2012, atunci când a fost inclusă pe o listă de 30 de instanțe care nu sunt pregătite să facă față cererii, instanța din Clisura Dunării nu are prea multe șanse să scape de lacăt.

Proiectul de lege care prevede închiderea a 30 de instanțe de judecată mici se află în momentul de față pe masa Senatului, care va decide cât de curând soarta acestora. Ministrul Justiției, Rober Cazanciuc, a explicat că se încearcă în momentul de față ajungerea la un acord cu Senatul pentru a limita numărul instanțelor amenințate cu desființarea, pe principiul că multe dintre ele s-au mai redresat în ultimii trei ani.

„Este un proiect de lege inițiat de CSM împreună cu Ministerul Justiției, a trecut de Camera Deputaților, în sensul că am reușit noi să facem marea unire acolo, adică am obținut un vot unanim împotriva acelui proiect de act normativ. El se află în momentul de față în Senat și încercăm o formulă de compromis cu membrii Senatului, prin care să revizuim puțin această listă. Sunt câteva evoluții, adică la anumite instanțe a crescut activitatea, la altele a scăzut. Sper să găsim o formulă de compromis la nivelul Senatului și din cele 30 de instanțe să rămână undeva la 15”, a explicat ministrul Justiției în vizita sa la Reșița.

Cu toate că există încă speranțe pentru multe dintre instanțele de judecată aflate pe lista cu pricina, Judecătoria din Moldova Nouă nu scapă de amenințare. Cu o activitate constantă la limita cea mai scăzută, și cu doar doi judecători care-și desfășoara activitatea acolo, instanța din Clisura Dunării are șanse mari să-și pună lacătul pe poartă cât de curând.

„Se ia în calcul în continuare închiderea Judecătoriei din Moldova Nouă. Instanța de acolo se menține constant cu un număr foarte mic de cauze. Nu este un scop în sine desființarea unei instanțe de judecată, dar cu siguranță o instanță nu poate funcționa cu unul sau doi oameni”, a mai menționat Robert Cazanciuc.

Ministrul Justiției a explicat închiderea instanțelor de judecată care nu fac față ca fiind un avantaj pentru cetățeni. Chiar dacă nu este cea mai optimă soluție, este mai bine ca acele instanțe cu activitate slabă să fie închise iar cetățenii să se îndrepte spre instanțele mai mari, acolo unde au certitudinea că activitatea acestora este una de calitate.

„Ca un cetățean să aibă parte de un act de calitate o instanță de judecată trebuie să dispună de cel puțin 5 oameni, și când constați că într-un număr foarte mare de ani nu reușești să aduci personal, este mai bine să mergi la o instanță mai mare. E mai important ca cetățenii să aibă garanția că au o soluție bună decât să aibă o instanță aproape de casă și să nu știe ce soluție pot obține pentru că un judecător nu le poate face pe toate. Este inuman să cerem unui judecător să facă aceste lucruri”, spune ministrul Justiției.

 Alexandra JURCA