Vorbim tot mai des și evidențiem, pe toate canalele de comunicare, pitorescul cu care a fost înzestrat județul Caraș-Severin. Persistă, însă, aceeași întrebare, de ce nu putem face mai mult pentru a deschide turismul în Banatul de Munte? Pentru că, din punct de vedere al reliefului și al diversității pe care îl propune acesta, nu ar trebui să fim cu nimic mai prejos de zona care împrejmuiește Brașovul, spre exemplu. Iar dacă mai există investitori care riscă să lanseze proiecte de anvergură în zonele presupus turistice, ele sunt privite cu scepticism de cei care iubesc natura. Principalul motiv, la o primă evaluare, ar putea fi infrastructura rutieră, care este la pământ. Iar turistul nu vine până la Sasca Montană, la Șopotu Nou, ori la cabanele din stațiunea Crivaia, să își „rupă“ mașina pe drumurile presărate cu gropi.

Dincolo de starea degradată a mai multor tronsoane care aparțin drumurilor județene, nici autoritățile locale nu par să vină cu adevărat în sprijinul investitorilor, aruncând impozitările clădirilor acestora la pragul maximal. Declarativ, mai toți primarii par a fi extrem de deschiși la eventuale oportunități de investiții turistice în zonele pe care le păstoresc. Însă după ce investitorul a prins cheag, și-a ridicat pensiunea sau hotelul, se trezește ulterior impozitat la sânge de către autoritățile locale, iar cazurile de acest gen nu sunt deloc izolate.

Prin urmare, ajutați de codul fiscal în vigoare, o parte a proprietarilor de unități turistice, persoane fizice sau juridice, s-au adresat responsabililor Consiliului Județean Caraș-Severin, cu privire la reducerea de către autoritățile locale, cu 50% a impozitului pe clădirile unde se desfășoară activități cu caracter sezonier.

Agenții economici implicați în activitățile de turism sezonier, precizează că, „în vederea susținerii activității turistice din județul Caraș-Severin, rugăm informarea de către Consiliul Județean Caraș-Severin, prin intermediul autorităților publice locale, a tuturor operatorilor economici din domeniul turistic, cu privire la art. art 456, alin. (4) din Codul Fiscal, conform căruia „Impozitul pe clădirile aflate în proprietatea persoanelor fizice şi juridice care sunt utilizate pentru prestarea de servicii turistice cu caracter sezonier, pe o durată de cel mult 6 luni în cursul unui an calendaristic, se reduce cu 50%. Reducerea se aplică în anul fiscal următor celui în care este îndeplinită această condiţie“.

Radu Anderca, proprietar al unei pensiuni cunoscute la Sasca Montană, pe Cheile Nerei, Rockers Inn, inițiatorul acestei note de informare transmise Consiliului Județean, a declarat pentru Reper 24: „Această informare este una absolut necesară și vine în sprijinul agenților economici din domeniul turismului, activitatea acestora fiind afectată negativ de starea deficitară a infrastructurii rutiere, precum și de lipsa unei strategii de promovare susținută. De aceea, consider că nivelul de impozitare impus de către autoritățile locale, ar trebui redus conform prevederilor codului fiscal. În anul 2021, TIMIȘOARA este desemnată Capitală Culturală Europeană, un moment propice de care județul nostru ar putea profita prin prisma faptului că are foarte multe obiective turistice de interes național, precum Semenic, Cheile Nerei, Cheile Carașului, Muntele Mic, lacurile de acumulare cu potențial turistic, etc.

Într-adevăr, am observat un interes al conducerii Consiliului Județean Caraș-Severin în vederea remedierii acestor probleme, dar consider că lucrurile ar trebui să se miște într-un ritm mai alert. Totodată, așteptăm ca și autoritățile publice locale să vină în întâmpinarea agenților economici, oferind un sprijin real  dezvoltării turismului din Banatul Montan“, a afirmat Anderca.

Sergiu TABAN

Cu toate că apele păreau că se liniștesc în ceea ce privește impozitele pe clădirile nerezidențiale votate în Consiliul Local Reșița, taxe care depășesc media pe țară, Gheorghe Jenar, președintele UNPR Reșița iese public cu explicații care-l pun la zid pe candidatul PNL la Primărie, Nelu Popa.

Totul a pornit de la un studiu al evaluatorului Grațian Dobre care a analizat cotele de impozit pe clădirile nerezidențiale și a realizat că sumele votate la Reșița sunt mai mari decât la nivel național.

Mai exact, la Reșița o persoană fizică va plăti pentru un spațiu nerezidențial un impozit mai mare decât în Caransebeș, București și Timișoara și egal cu unul din Cluj, în timp ce o persoană juridică va plăti un impozit mai mare decât în toate cele patru localități.

Candidatul PNL la Primăria Reșița, Ionel Popa a reacționat imediat solicitând consilierilor să revizuiască hotărârea aprobată în luna noiembrie, pe motivul că aceste impozite sunt mult prea mari.

Jenar dezarmează părerea lui Popa!

După ce situația s-a mai liniștit pe marginea acestui subiect, Gheorghe Jenar, el însuși unul dintre consilierii care au votat hotărârea, vine să o agite din nou, susținând că cei care își dau cu părerea ar trebui să se documenteze în prealabil.

„Dorim să explicăm poziția noastră referitor la stabilirea impozitului pe clădiri, taxă pe care am votat-o prin consilierii noștri în CL Reșița. Unul din candidații deja declarați la Primăria Reșița ne-a atras atenția asupra cuantumului exorbitant al impozitului pentru clădirile nerezidențiale, votat în Consiliul Local și care intră în vigoare pentru anul 2016.

Nu dorim să dăm explicații posibilului candidat, să pună mâna să citească, dorim să le explicăm cetățenilor Reșiței că este o măsură corectă, menită să întărească instituțiile publice, asa cum a fost gândită de Guvernul din 2015”, explică Jenar.

Acesta susține că decizia creșterii impozitelor pe imobilele nerezidențiale, atât pentru persoane juridice, cât și fizice, este o măsură foarte bună luată de Guvernul din 2015.

Prin aceste sume mai mari, populația onestă este apărată de o altă categorie de șmecheri: cei care susțin că au domiciliul acolo unde de fapt funcționează restaurante sau clădiri de birouri, doar cu scopul evident de a se sustrage taxelor.

„Nu mă refer aici la profesiunile libere sau la PFA-uri pentru care legea găsește o formulă de mijloc pe baza unei declarații pe propria răspundere și care trebuie să-și continue activitatea în această formulă pentru că așa sunt utile societății, eu vorbesc aici de șmecheri. Care sunt șmecherii Reșiței?”, adaugă Gheorghe Jenar.

Președintele UNPR Reșița îi cere lui Ionel Popa o documentare mai amănunțită înainte „să alerge populația spre scenarii aiuritoare”.

„De altfel, le solicit tuturor reșițenilor, indiferent de locul de muncă, să-și îndeplinească obligațiile cu responsabilitate inclusiv cele electorale. Pentru început, este suficient!” , încheie Jenar.

Alexandra JURCA