Situația a scăpat de sub control astăzi în plenul Consiliului Local Reșița. Fitilul s-a aprins în momentul în care un evaluator imobiliar i-a tras la răspundere pe consilierii locali pentru faptul că au votat un impozit pe clădirile nerezidențiale exagerat și, deși se poate, nu iau nicio măsură să schimbe acest lucru.

Problema a fost declanșată odată cu modificarea Codului Fiscal, schimbare care, spun specialiștii, ar fi trebuit să fie un avantaj, să egalizeze drepturile în ceea ce privește acest tip de clădiri, lucru care nu s-a întâmplat însă și la Reșița.

Mai exact, în noiembrie, Consiliul Local a votat impozitul pe clădirile nerezidențiale, care s-a dovedit a fi ulterior de aproape zece ori mai mare decât în anul precedent și mult mai ridicat decât în alte orașe mult mai dezvoltate din țară.

„Acest cod fiscal trebuie să aducă relaxare și dacă aduce relaxare la București, nu poate aduce împovărare la Reșița. Am păstrat cota de impozit dar s-a schimbat baza de impozitare. Nu poți să adaugi 1,3 anul astă la ceva mult mai mare și să zici că impozitele nu s-au schimbat. Dacă Timișoara, Bucureștiul, Clujul, Iașiul, plătesc impozite locale mai mici începând cu acest an, de ce Reșița plătește impozite mai mari? Este o întrebare simplă”, explica astăzi Cristian Havrileți, unul dintre evaluatori.

Asupra acestui aspect a atras atenția în repetate rânduri și candidatul PNL la Primăria Reșița, Nelu Popa, important om de afaceri din oraș. Tocmai de aceea a și sărit ca ars în momentul în care Ioan Crina i-a băgat pe evaluatorii imobiliari prezenți la ședință într-o adevărată lecție fiscală, explicându-le că modul de calcul al impozitului în cauză se aliniază normelor în vigoare și oricum nu se mai poate face nimic acum pentru a modifica acest lucru.

„Eu cred că ar fi înțelept să ne gândim să coborâm cota de impozitare de la 1 la sută la 0, 2, pentru că oricum vom lua dublu față de anul trecut. Cred că ar trebui să încurajăm puținele afaceri care au mai rămas în orașul acesta. Luați datele matematice și veți vedea că am dreptate. Ar trebui făcută creșterea gradat, Timișoara a făcut acest lucru, acolo cota este de 0,6 și au anunțat că la anul o vor face de 0,7 la sută. Nu putem de la un an la altul să înmulțim cu zece aceste cote. Cred că ar trebui să încurajăm puținele afaceri care au mai rămas în acest oraș”, explică Nelu Popa.

„Să fie clar, ăsta nu este un profit!”

Spiritele încinse din cadrul ședinței de Consiliu Local de astăzi l-au făcut și pe viceprimarul cu atribuții de primar să-și piardă cumpătul și să încerce să explice varianta Consiliului Local în fața acuzelor primite din public. Potrivit acestuia, impunerea unei formule de evaluare a persoanelor care dețin imobile nerezidențiale este principala problemă care a dus la cotele exagerate de acum.

Mai mult, acesta susține că degeaba cere unul sau altul modificarea acestor valori, atâta timp cât, spune Crina, legea nu permite acest lucru. Consilierii Locali pot vota alte impozite, dar acestea nu vor intra în vigoare decât la anul.

„Să nu își închipuie nimeni că noi stăm și ne uităm la soare și nu suntem interesați de ceea ce înseamnă impozitul. Vizavi de impactul impozitului trebuie să vedem ce se întâmplă cu evaluările. Să fie clar, ăsta nu este un profit. Am explicat foarte clar cu subiect și predicat, consilierii locali vor să modifice cotele, dar nu avem cum pentru acest an, ele vor intra în vigoare de anul viitor”, susține Ioan Crina.

 Alexandra JURCA