Banc: Directorul închisorii către deținutul condamnat la moarte:

- Care îţi este ultima dorinţă?

- O cafea filtru, zice deţinutul.

- Cu zahăr?

- Nu, cu zaharină, sufăr de diabet şi nu vreau să mor din asta…..

Mari dezbateri pe tema asta în politichia noastră în ultimele zile. Experţi peste experţi, păreri pro şi contra, ameninţări, lovituri sub centură şi multă mizerie.

Nu sunt în nici o tabără, dar stând strîmb şi judecând drept, parcă optez pentru varianta adoptării acestor două ordonanţe.

Nenea Obama, înainte de a pleca de la Alba lui casă, a grațiat sau a comutat pedepsele a 1.324 de deţinuţi. O fi mult, o fi puţin, greu de spus, dar în urma ordonanţelor care se vor date, pleacă din penitenciare circa 3.500 de hoţi. Numai că pleacă ăia a căror pedeapsă e până în 5 ani, iar infracţiunile de corupţie, cu violenţă, care ţin de siguranţă naţională, nu se încadrează în ordonanţele astea.

Şi atunci de ce atâta înverşunare la contestatarii acestora?

Unde mai pui că un deţinut e mai scump cu 2.000 lei /lună faţă de un şomer, în fapt un pârnăiaş costă statul român și implicit pe noi, cam 2.400 lei lunar.

Vă aduceţi aminte ce a păţit Italia în 2013 , în celebrul proces Torergiani şi alţii împotriva Italiei ? Fraţilor, Italia a plătit pentru supraaglomerarea puşcăriilor 8 euro pe zi pentru fiecare deţinut, unui număr de 7 persoane cam 100.000 euro şi în urma decizie CEDO macaronarii au emis decretul pilot prin care au graţiat până la 2.000 zile închisoare pentru fiecare condamnat.

La noi, e ca la noi, gradul de ocupare al caselor fără vise este de 200% şi în 8 din cele 44 de penitenciare, un deţinut moare la 3 zile, iar la 19 zile câte unul se sinucide. Nu mai punem în discuție faptul că România plăteşte anual peste 80 milioane euro la CEDO pentru condiţiile din închisori.

Conform prof. univ. dr. Ioan Durnescu, de la Universitatea Bucureşti, în 2013 Cedo a emis 32 de hotărâri împotriva statului pentru aceste condiţii, în 2014 au existat 29 de astfel de hotărâri, iar în 2015, în urma celor 75 de hotărâri împotriva statului nostru de drept, România a plătit deţinuţilor 459.275 euro! Cam multişor, nu credeţi?

În altă ordine de idei, deficitul în rândul lucrătorilor din penitenciare este de 10.000 de locuri, infrastructura venerabilelor noastre puşcării prezintă un grad avansat de degradare, lucruri din care pleacă alte defecţiuni.

Ce mai încolo şi încoace, are posibiltatea legală guvernul să arunce pe piaţă ordonanţele astea prea mult discutate? O are! Atunci să le promulge! E drept că mai scapă unii primari, unii politicieni, hai să zicem că din 3.500 de beneficiari, vreo 300 – 400 sunt aşa, da` restul? Nu merită a doua şansă, numai că jocurile politice sunt dureros de murdare ?

Şi până la urmă, nu scapă numai roşii, mai respiră aer liber și galbeni, şi verzi şi independenți …. Că e toţi la fel, nenicule!

Hai să vă pup brusc!

Adi NICA

Valeria Schelean-Șomfelean critică în termeni duri planul Guvernului PSD-ALDE privind grațierea și dezincriminarea unor infracțiuni, susținând că acest proiect ar putea slăbi lupta anticorupție din România.  Deputatul liberal afirmă chiar că politicienii social-democrați și-au făcut un obicei din a încerca să slăbească puterea judecătorească și lupta anticorupție, arătând că potrivit statisticilor oferite de organele judiciare, infracțiunea de abuz în serviciu este cercetată în aproximativ o treime din dosarele instrumentate de către DNA și vizează inclusiv nume marcante ale partidului aflat la guvernare.

Premierul Sorin Grindeanu dorește să implementeze măsura printr-o Ordonanță de Urgență, fără să motiveze însă temeinic cerința urgenței, precizează Schelean, arătând că dacă proiectul va fi adoptat prin OUG, aceasta și-ar produce efectele de la momentul publicării sale în Monitorul Oficial, fără a mai  ajunge în discuția Parlamentului.

„Pretinsul scop al Ordonanței de Urgență privind grațierea este acela de a decongestiona peniteniciarele, fiind indicată iminența unei decizii pilot a CEDO, nepronunțată la acest moment împotriva Statului Român, doar în cazul altor state europene, deși, în mod evident, Executivul nu are de unde să anticipeze nici pronunțarea unei asemenea soluții de către Curte, nici considerentele pentru care aceasta ar putea fi adoptată. Cu toate acestea, grațierea propusă de Guvern nu privește doar persoanele condamnate la pedeapsa închisorii cu executare, ci și persoanele condamnate la pedeapsa închisorii cu suspendarea executării pedepsei, despre care, în mod evident, nu se poate spune că generează aglomerarea penitenciarelor.

Concomitent însă cu acest demers inițiat de Guvern, prin care se grațiază pedepsele cu închisoare de până la cinci ani, Executivul vine și cu o propunere de modificare a Codurilor penale, astfel că abuzul în serviciu va fi incriminat doar dacă există un prejudiciu de peste 200.000 de lei, urmărirea penală în acest caz neputând fi demarată decât pe baza unei plângeri, deci nu și în situația autosesizării organelor judiciare. De asemenea, denunţul se poate face în cel mult şase luni de la comiterea faptelor, iar neglijenţa în serviciu a fost abrogată”, susține Schelean, prin intermediul unui comunicat de presă.

Deputatul cărășean este de părere că luările de poziție ale românilor în stradă, din simț civic, ale magistraților, prin organizațiile lor profesionale, ale reprezentanților Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curți de Casație și Justiție și Pachetelor, subliniază lipsa de consultare, de transparență și mai ales lipsa de oportunitate a unui astfel de demers.

Diana RADU