11 candidați s-au înscris în cursa pentru Primăria Reșița, 10 dintre aceștia reprezentând partide politice și unul fiind independent.

Marii favoriți ai luptei electorale se anunță a fi reprezentanții PSD și PNL, adică actualul viceprimar Ioan Crina, cel care a preluat și atribuțiile de primar după ce fostul edil Mihai Stepanescu a fost prins luând mită și și-a dat demisia, și Ioan Popa, cunoscut de reșițeni sub numele de Nelu Tăiețelu, după ce a pus pe picioare imperiul Montebanato. Ambii s-au arătat siguri de succes, afirmând că în sondajele efectuate de partidele din care fac parte îi dau ca câștigători.

Totuși lupta nu se anunță ușoară, în cursă intrând și alți 9 candidați: inginerul Lucian Ionescu de la Partidul Național Țărănesc Creștin și Democrat (primul care și-a depus candidatura la BEC și care susține că a ales că candideze deoarece îi pasă de orașul în care s-a născut și s-a format), doctorul Paul Purea, de la Mișcarea Populară (cel care se mândrește cu rezultatele obținute în alegerile din 2012, când a candidat pentru președinția Consiliului Județean Caraș-Severin, clasându-se al doilea după Sorin Frunzăverde, la o diferință de aproximativ 30 de procente), Vasile Ovidiu Paul de la Partidul Verde (a fost membru al Comisiei de Urbanism a municipiului Reșița, poziție din care a atras atenția asupra unor derapaje ale administrației Stepanescu privind Planul urbanistic zonal al Reșiței), doctorul Gheorghe Jenar din partea UNPR (care declara că își doreșete să vindece rănile adânci ale Reșiței), Narcis Adi Lazăr de la Partidul Național Democrat (consilier in cadrul Direcţiei Judeţene pentru Sport şi Tineret Caraş-Severin) și Sergiu Caplea de la Partidul Social Românesc (cel mai tânăr candidat la Primăria Reșița, care susține că a decis să intre în luptă motivate fiind de incapacitatea celor care au condus Reșița până în prezent de a rezolva problemele orașului).

De asemenea, în cursa pentru primărie sunt înscrise și două femei, Ionela Mariana Kovacs de la ALDE (directorul Ro-a-tir, societatea care se ocupă de transportul în comun în municipiul Reșița, care afirma că va intra în luptă cu un program de administrare a orașului pliat pe nevoile reșițenilor) și Anca Georgeta Almăjan, din partea PPU.

La alegerile din 5 iunie va candida pentru Primăria Reșița și un independent: Laurențiu Bora. Administratorul localului Casa Bănățeană afirma la momentul în care și-a lansat candidatura că a ales să intre în luptă din postura de independent deoarece partidele politice care ar fi putut să facă ceva pentru Reșița în ultimii 26 de ani nu au făcut nimic, orașul ajungând într-o stare deplorabilă datorită corupției generalizate din mandatele ultimilor doi primari.

Rămâi pe Reper 24 pentru a afla listele complete pentru Primăriile orașelor din Caraș-Severin!

Karina TINCUL

Gheorghe Jenar, președintele UNPR Reșița analizează dur modalitatea în care autoritățile locale reșițene gestionează bugetul alocal pe acest an.

Conducerea UNPR acuză Primăria de faptul că nu are ca și prioritate investițiile, ci cheltuie mai degrabă resursele financiare pe asistență socială.

Declarația lui Jenar este însoțită și de o serie de cifre care să-i întărească ideea. Potrivit acestuia, din bugetul pe 2016 de aproape 31 de milioane de euro, Reșița cheltuie peste 3,2 milioane de euro pe asistență socială. Problema nu ar fi că se alocă bani sub formă de ajutor social, ci faptul că acești bani sunt distribuiți haotic și nu țin cont de nevoile reale ale comunității.

„Observăm că se realizează de 3.2 ori mai puține investiții în oraș decât își propune administrația și asta se întâmplă în mod sistematic de ani buni, fondurile de investiții fiind create greu și în general prin vânzarea domeniului privat al municipiului.

Administrația orașului nu consideră prioritare investițiile. Administrația consideră prioritare fondurile alocate Direcției de Asistență Socială. Fondurile alocate pentru asistență socială în 2016 sunt de 14.481 mii lei, adică 3.2 milioane de euro, cu 2.000 mii lei mai mari ca în 2015, împărțite astfel:

Asistența acordată persoanelor în vârstă – 0 lei

Asistență socială în caz de boli și invalidități – 7.206 mii lei

Prevenirea excluderii sociale – 405 mii lei

Alte cheltuieli în domeniul asistenței sociale – 6.311 mii lei

Problema este  neacordarea de asistență socială persoanelor în vârstă și alocarea exagerată, a 1.4 millioane euro, pentru acordarea de ajutoare financiare (analize medicale, medicamente, alimente și facturi restante la utilități)”, explică președintele UNPR Reșița.

Jenar vine cu soluții! „Trebuie să vindecăm problema nu să o lăsăm să devină cronică”

Gheorghe Jenar nu se rezumă doar la a critica modul în care sunt gestionați banii locali la nivelul municipiului, ci vine cu o serie de soluții pe care UNPR le consideră potrivite.

Reorganizarea sistemului de acordare a ajutoarelor financiare ar fi o variantă, susține Jenar.

„Pentru persoanele în vârstă:   

1. Subvenționarea cu 25% a cheltuielilor cu medicamentele pentru pensionarii cu limită de vârstă, cu domiciliul stabil în Reșița înainte de 01.01.2016.
2. Finanțarea extinderii capacității de cazare a centrelor de îngrijire pentru persoane vârstnice
3. Readucerea serviciului de transport în gestiunea autorității publice și acordarea de transport gratuit pentru persoanele vârstnice pe baza prezentării buletinului.

Doar în luna februarie au fost plătite firmei private de transport, 47.420 tichete de calatorie pentru varstnici in valoare de 66.388 lei. Aceste sume vor fi folosite eficient de administratie.

Pentru că sunt pregătit în asistență medicală, socială și educațională, cu atât mai mult doresc să fiu corect  față de cheltuirea banului public mai ales în aceste domenii sensibile și mai ales față de cei care constituie aceste fonduri prin taxe și impozite. Trebuie să vindecăm problema nu să o lăsăm să devină cronică.

Reșița aparține celor care votează, așadar vă invităm la vot!”, a mai adăugat Gheorghe Jenar.

Alexandra JURCA

Cu toate că apele păreau că se liniștesc în ceea ce privește impozitele pe clădirile nerezidențiale votate în Consiliul Local Reșița, taxe care depășesc media pe țară, Gheorghe Jenar, președintele UNPR Reșița iese public cu explicații care-l pun la zid pe candidatul PNL la Primărie, Nelu Popa.

Totul a pornit de la un studiu al evaluatorului Grațian Dobre care a analizat cotele de impozit pe clădirile nerezidențiale și a realizat că sumele votate la Reșița sunt mai mari decât la nivel național.

Mai exact, la Reșița o persoană fizică va plăti pentru un spațiu nerezidențial un impozit mai mare decât în Caransebeș, București și Timișoara și egal cu unul din Cluj, în timp ce o persoană juridică va plăti un impozit mai mare decât în toate cele patru localități.

Candidatul PNL la Primăria Reșița, Ionel Popa a reacționat imediat solicitând consilierilor să revizuiască hotărârea aprobată în luna noiembrie, pe motivul că aceste impozite sunt mult prea mari.

Jenar dezarmează părerea lui Popa!

După ce situația s-a mai liniștit pe marginea acestui subiect, Gheorghe Jenar, el însuși unul dintre consilierii care au votat hotărârea, vine să o agite din nou, susținând că cei care își dau cu părerea ar trebui să se documenteze în prealabil.

„Dorim să explicăm poziția noastră referitor la stabilirea impozitului pe clădiri, taxă pe care am votat-o prin consilierii noștri în CL Reșița. Unul din candidații deja declarați la Primăria Reșița ne-a atras atenția asupra cuantumului exorbitant al impozitului pentru clădirile nerezidențiale, votat în Consiliul Local și care intră în vigoare pentru anul 2016.

Nu dorim să dăm explicații posibilului candidat, să pună mâna să citească, dorim să le explicăm cetățenilor Reșiței că este o măsură corectă, menită să întărească instituțiile publice, asa cum a fost gândită de Guvernul din 2015”, explică Jenar.

Acesta susține că decizia creșterii impozitelor pe imobilele nerezidențiale, atât pentru persoane juridice, cât și fizice, este o măsură foarte bună luată de Guvernul din 2015.

Prin aceste sume mai mari, populația onestă este apărată de o altă categorie de șmecheri: cei care susțin că au domiciliul acolo unde de fapt funcționează restaurante sau clădiri de birouri, doar cu scopul evident de a se sustrage taxelor.

„Nu mă refer aici la profesiunile libere sau la PFA-uri pentru care legea găsește o formulă de mijloc pe baza unei declarații pe propria răspundere și care trebuie să-și continue activitatea în această formulă pentru că așa sunt utile societății, eu vorbesc aici de șmecheri. Care sunt șmecherii Reșiței?”, adaugă Gheorghe Jenar.

Președintele UNPR Reșița îi cere lui Ionel Popa o documentare mai amănunțită înainte „să alerge populația spre scenarii aiuritoare”.

„De altfel, le solicit tuturor reșițenilor, indiferent de locul de muncă, să-și îndeplinească obligațiile cu responsabilitate inclusiv cele electorale. Pentru început, este suficient!” , încheie Jenar.

Alexandra JURCA

Reprezentanții UNPR Reșița sunt nemulțumiți de felul în care Primăria Reșița cheltuie banii publici pentru realizarea de studii de fezabilitate și proiectare, afirmând că autoritățile locale risipesc bani pentru angajarea unor firme specializate care să ducă la îndeplinire sarcini care ar putea fi la fel de bine rezolvate prin intermediul Serviciului de Urbanism. Conducerea organizației municipale a partidului s-a arătat nemulțumită și de modul în care sunt tratați consilierii UNPR în cadrul Consiliului Local Reșița, considerând că nu li se acordă respectul pe care îl merită. 

Afirmațiile îi aparțin președintelui organizației municipale a UNPR, Gheorghe Jenar, care a susținut astăzi o conferință de presă alături de consilierul local Dorin Turău. Nemulțumirea celor de la UNPR a pornit de la faptul că cei de la Primăria Reșița nu au luat în considerare solicitarea lor de realizare a unor parcări la cimitirul nr. 7 și la Colegiul Național Traian Lalescu.

„Am vorbit cu cei 2 consilieri UNPR care au verificat și identificat în teren această solicitare, împreună cu proiectanții și cu reprezentantul serviciului de gospodărie al Primăriei Reșița, asta în martie 2015. Și am primit asigurări că solicitarea noastră va fi cuprinsă în primul plan de amenajare, ceea ce nu s-a întâmplat”, și-a motivat Jenar nemulțumirea.

Totodată, președintele UNPR Reșița s-a declarat deranjat de faptul că serviciile de proiectare pentru 4 parcări din Reșița au fost acordate unei firme specializate, contra sumei de 103.000 lei:

„Am hotărât că trebuie să atragem atenția opiniei publice și locuitorilor Reșiței și să îi scuturăm puțin pe cei din administrația locală, că ei au un Serviciu de urbanism în cadrul Primăriei și care nu este în stare să proiecteze nici măcar o parcare. Spre deosebire de alte localități, unde aceste proiecte și studii de fezabilitate sunt concepute și asumate de către proiectantul-șef al serviciului respectiv, la noi în municipiu nu se poate și cheltuim din banii publici 103.000 de lei pentru proiectarea a cinci parcări”.

Conducerea Uniunii Naționale pentru Progresul României, filiala Reșița, s-a arătat deranjată și de modul în care sunt tratați consilierii locali UNPR.

„Consilierii UNPR nu sunt prezenți la nici o comisie de specialitate, nu au fost consultați niciodată cu privire la organizarea sau rectificarea bugetului, nu am fost membri în nici un Consiliu de administrație din care face parte municipiul Reșița, nu sunt consultați la organizarea și reorganizarea organigramei Primăriei”, a afirmat Gheorghe Jenar care a adăugat că dacă consilierilor nu li se va acorda respectul pe care îl merită vor trebui să îl obțină singuri.

Karina TINCUL