O parte a studenților de la Facultatea de Inginerie au ieșit astăzi în curtea Universității Eftimie Murgu, deciși să își spună punctul de vedere cu privire la situația instituției de învățământ. Protestul tinerilor a vizat în primul rând demiterea decanului Sava Ianici, dar și propunerea de fuziune cu Universitatea Politehnica din Timișoara.

„Dl decan Sava Ianici a fost revocat din funcție ilegal, fără să se respecte procedurile legale. Vreau să vă spun că noi, cei care protestăm, nu suntem marionete, nu facem jocul unor anumitor profesori, noi încercăm să luptăm pentru corectitudine. E dreptul nostru să ne exprimăm opinia.

Avem probleme și cu complexul cămin-cantină, el trebuia finalizat în anul 2015. Conform informațiilor dacă până la data de 31 decembrie 2018 nu se fac actele de primire recepție, universitatea este obligată să plătească Uniunii Europene 6 milioane de euro. Dacă nu se pot plăti acești bani, există posibilitatea de a se închide universitatea.

Următoarea probleme se referă la fuziunea cu UPT. Noi ne-am bucura dacă s-ar face această preluare. Aici intervin și alte lucruri deoarece dacă se face fuziune anumite funcții și salarii s-ar pierde”, a precizat printre altele reprezentantul stundenților, Emanuel Bunceanu. Iată întreaga declarație a studentului:

[slickr-flickr search=”sets” set=”72157665898172687″]

Protestului tinerilor s-au alăturat și câțiva profesori, în frunte cu Eugen Răduca, președinte de onoare al Sindicatului Fires, din cadrul UEM:

„A discutat cu 2-3 studenți, i-am întrebat de ce se adună aici. Mi-au spus că sunt în esență două puncte: revocarea dlui decan Ianici și fuziunea cu Politehnica din Timișoara. Primul punct este un abuz, cred că este chiar o situație de domeniul penalului. Iar pentru al doilea, am transmit pe rețeaua de intranet a universității un e-mail în care am încercat să explic de ce nu se dorește această fuziune: banii din salarii pe care i-ar pierde cei din conducerea UEM”, a afirmat Răduca:

Fostul decan Sava Ianici a fost și el prezent la protestul pornit în mare parte pentru a-l susține. Ianici nu a dorit să intre în detalii cu privire la revocare sa din funcție, limitându-se să declare că așteaptă un punct de vedere al senatului UEM cu privire la legalitatea respectivei revocări:

La nici un sfert de oră după ce tinerii s-au adunat în curtea universității, a apărut și prorectorul Cristian Chioncel, care îl lipsa rectorului Andrade Bichescu, aflat la București, i-a invitat pe tinerii la o discuție în sala Senatului:

Karina TINCUL

Nici un condamnat penal nu ar trebui să profeseze în sistemul educațional, a declarat profesorul universitar, Eugen Răduca, cel care a candidat recent și pentru funcția de rector a Universității Eftimie Murgu din Reșița. Declarația lui Răduca vine după ce fostul primar al Reșiței, Liviu Spătaru, recent eliberat din pușcărie, și-ar fi manifestat dorința de a se întoarce la catedră.

„Nu vreau să dau nume de persoane, dar eu cred că nici un condamnat penal, cu sentință definitivă, nu trebuie să profeseze în sistemul educațional, în universități, în licee, în școală generală. Am declarat acest lucru de mai multe ori și îmi mențin punctul de vedere. (…) Nu aș vrea să comentez cazul Spătaru, cum nu am vrut să comentez punctual nici alte cazuri. Dacă pot fi făcute excepții sau nu, nu este problema mea. Eu dacă aș avea puterea de decizie, mi-aș aplica principiul enunțat”, a afirmat astăzi Răduca, în cadrul unei conferințe de presă.

Nu o poziție la fel de fermă a avut acesta și atunci când a venit vorba de cadrele didactice care au reușit să scape de condamnări, turnându-și colegii, susținând că nu toate lucrurile se pot îndrepta dintr-o dată în Universitatea din Reșița:

„Sigur că moral putem să avem puncte de vedere, dar dacă legea hotărăște într-un anume fel și există această chestiune de compensație, adică spui ceva, dai pe unul și tu scapi, aici este o chestiune de legislație, nu mă pot pronunța. În UEMR s-a muncit mult la regulamente în ultimii ani, mai au și carențe, nu se pot îndrepta toate lucrurile dintr-o dată. De-a lungul timpului s-au mai dat și sancțiuni, s-a ridicat gradația de merit de exemplu sau unii profesori au primit o serie de interdicții”.

Deși în urma scandalului de anul trecut, care a zguduit mediul academic reșițean, Eugen Răduca a cerut demisia conducerii UEM, profesorul susține în prezent că acțiunea DGA-ului a fost binevenită, având în vedere că anumite lucruri nu pot fi făcute din interior. În plus, Răduca este de părere că ce s-a întâmplat la UEM în urmă cu câteva luni a fost un duș rece pentru toată lumea și că în prezent lucrurile s-au îmbunătățit și nu se mai comit nereguli.

Pe de altă parte însă, acesta a depus o serie de contestații cu privire la modul în care s-au derulat alegerile pentru desemnarea unui nou rector.

Eugen Răduca consideră, printre altele, că nu toate persoanele înscrise pe listele de vot pentru alegerea rectorului au îndeplinit condițiile legale pentru a participa la vot și că s-a atentat la dreptul de vot al unor cadre didactice, calendarul de alegeri suprapunându-se peste sesiunea de examene. În ciuda protestelor lui Răduca însă, noul rector al UEM, Venera Manciu, a fost deja validată de Senatul Universității.

Karina TINCUL