Vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionuț Popovici, a declarat, în urma articolului publicat ieri de Reper24. „Se ascut săbiile în politica cărășeană. Schimb de replici acide între Popovici, Cornici și Purea”, că în postarea de pe pagina personală de facebook nu făcea referire la inspectorul școlar general Marius Cornici.

Redau mai jos punctul de vedere al domniei sale:

„Pentru început, fac precizarea că una din postările mele de pe pagina de Facebook a fost preluată de către Dvs. şi pusă într-un alt context decât cel gândit de mine. Dacă citiţi cu atenţie, postarea nu face referire la o persoană anume şi nici la o anumită funcţie, ci face referire, în general, la conducerile unor instituţii. Ori din textul apărut online reiese, foarte clar, că m-aş fi adresat unei anumite persoane.

Din păcate, ceea ce am scris eu a fost preluat şi pus într-un anumit context, ceea ce duce cititorul cu gândul strict la o persoană anume. Prin urmare, vă rog să faceţi rectificările cuvenite, având în vedere că, pentru articolul publicat, nu mi-a fost solicitată nicio declaraţie, în ciuda faptului că se foloseşte, în citat, cele scrise de mine pe reţeaua de socializare.

„Dreptul la replică poate fi privit din doua perspective: morală şi juridică. Orice persoană privată sau publică, ce se simte lezată într-o anumită privinţă, prin publicarea unor informaţii incorecte, parţiale sau de-a dreptul neveridice, are posibilitatea de a recurge la exercitarea dreptului la replică. Din punct de vedere moral, dreptul la replică derivă din principiul echidistanţei, încălcat atunci când, din varii motive, informaţiile culese interpretate şi difuzate de o publicaţie nu au fost de la bun început confruntate şi cu persoane la care ele fac, direct sau indirect, referire. Dreptul la replică şi dreptul la rectificare sunt două componente ale dreptului de informaţie. Având în vedere acestea aspecte, vă rog să faceți rectificările cuvenite”, a transmis vicepreședintele Consiliului Județean, Ionuț Popovici.

Postarea de pe facebook în urma căreia a apărut articolul menționat:

Postarea editată după apariția articolului în Reper24:

Elena FRANȚ 

În urma informațiilor emise intr-un comunicat de presă de către IGPR privind acțiunile de control pe raza județului pentru verificarea modului în care ocoalele silvice și agenții economici cu obiect de activitate în domeniul forestier respectă prevederile legale pe linie silvică, Direcția Silvică Caraș-Severin vine cu precizări asupra concluziilor menționate de polițiști și a relatărilor din presă.

IGPR precizează în comunicat că „verificările efectuate la o unitate silvică de stat au condus la faptul că, din depozitul temporar a cărei valabilitate de funcționare era expirată, au fost expediați peste 1.500 de metri cubi de material lemnos fără proveniență legală. Unității silvice i-au fost aplicate 7 sancțiuni contravenționale …, fiind confiscată contravaloarea a peste 1.500 de metri cubi de lemn”.

Direcția Silvică neagă ilegalitățile descoperite de polițiști la acest depozit.

„Nu se pune problema ca în acest depozit să se gestioneze lemn tăiat ilegal sau fără proveniență legală, evidențierea gestiunii și a livrărilor de materiale lemnoase făcându-se numai prin utilizarea documentelor cu regim special emise de autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură. Este exagerată și incorectă măsura confiscării valorice a 1500 mc, în condițiile în care lemnul intrat în depozit este recunoscut de organele de control ca intrat legal, iar în același timp, același lemn, expediat cu documente legale, să fie considerat ca fără proveniență legală prin invocarea unei erori de gestiune.

Din verificările efectuate în depozit nu s-au constatat diferențe între lemnul intrat, cel expediat și stocurile existente, fiind vorba doar de folosirea unui singur registru de intrări-ieșiri pentru două depozite aparținând aceluiași gestionar, dar care conțin completări și date corecte și în concordanță cu prevederile legale, fapta completării uni singur registru fiind sancționată contravențional cu ocazia controlului.

În concluzie, a fost confiscat valoric un volum de lemn care a existat fizic în acel depozit, are toate documentele de intrare legală în gestiune, are toate mijloacele de verificare a trasabilității verificabile, iar contravaloarea acestuia este încasată integral pe bază de documente legale și constituie venit al RNP Romsilva.

Soluția confiscării valorice a celor 1500 metri va fi contestată în instanță, fiind considerată de către unitatea noastră o măsură exagerată și necorespunzătoare gravității faptei”, scrie în comunicatul D.S Caraș-Severin.

De asemenea, la mențiunea IGPR privind constatarea lipsei a peste 1.000 metri cubi de lemn (în valoare de aproape 370.000 de lei) în urma controlului efectuat la un depozit de material lemnos al unei firme, D.S Caraș-Severin precizează:

„Faptul că unui operator economic care își desfășoară activitatea de comercializare cu materiale lemnoase în Județul Caraș-Severin, îi lipsesc din depozit 1000 mc nu denotă faptul că se taie lemn ilegal, mai cu seamă că intrarea acelui lemn în depozit s-a făcut cu documente legale”.

Conform aceluiași comunicat de presă, polițiștii ar fi întocmit 6 dosare penale în urma acțiunilor de control, din care 3 pentru infracțiuni de tăiere fără drept de arbori și pentru alte 3 de furt de arbori. Au fost găsite peste 100 de bucăți de lemn, provenite din tăierea ilegală, adică peste 27 metri cubi, a căror valoare se ridică la 7.700 de lei.

Direcția Silvică din județ vine cu precizări în acest sens:

„Infracțiunile menționate fac referire la tăierea, fără drept, de arbori și furt de arbori în 3 parchete autorizate la exploatare în fiecare dintre acestea, și sunt tăieri minore raportat la volumul total al partizilor în care sau identificat sau la numărul de arbori marcați legal, reprezentând următoarele proporții:

• într-un parchet de 2794 mc s-a tăiat un singur arbore nemarcat pe lângă cei 749 de arbori marcați, acesta reprezentând 0,13% față de numărul arborilor marcați;
• în alt parchet de 2052 mc s-au tăiat 3 arbori nemarcați pe lângă cei 685 de arbori marcați, acesta reprezentând 0,14% față de numărul arborilor marcați;
• în alt parchet de 1495 mc s-au tăiat 72 de arbori cu diametre la cioată, în cea mai mare parte, până la 14 cm, care se regăseau împrejurul arborilor marcați, cu diametre mari, și care au fost afectați cel mai probabil în urma procesului de exploatare, precum și o cioată de dimensiuni mai mari provenind de la un arbore dezrădăcinat și uscat. Volumul total al arborilor presupus a fi tăiați ilegal este de 11,196 mc, iar față de 1498 mc ca volum total al partizii reprezintă 0,75%”.

În privința sancțiunilor contravenționale aplicate, Direcția Silvică afirmă că multe dintre deficiențele constatate au un caracter minor și au fost de fapt avertismente.

„Este regretabil faptul că, în urma unor anumite erori materiale și umane ale angajaților ocoalelor silvice, sau prin activitatea unor operatori economici din domeniul forestier care își desfășoară activitatea în Județul Caraș-Severin, sunt aduse prejudicii de imagine asupra administratorului pădurilor proprietate publică a statului, care de-a lungul timpul și-a dovedit eficiența și transparența în actul administrativ”, spune Zaharia Șandru, director Direcția Silvică Caraș-Severin.

Elena FRANȚ