Venitul uriaș obținut de acest ghiocel răsărit chiar în fruntea ocolului silvic Banatul Montan, ar depăși salariul oricărui primar care a dorit această asociere pentru administrarea mai lesne a pădurilor proprii ale comunităților lor.

Liderii de sindicat din cadrul Ocolului Silvic acuză că o mare parte din pădurile statului sau ale Consiliilor Locale sunt tăiate numai pentru asigurarea unor venituri uriașe ale „șefilor”. Asta în vreme ce mulți dintre angajații Ocolului, ar avea salarii mici, și acelea primite cu întârziere.
Meda Ghiocel, șeful Ocolului Silvic Banatul Montan din Caraș-Severin s-a perindat în trecut, în postura de angajat Romsilva și pe la Ocolul Silvic Văliug sau Ocolul Silvic Reșița.

Ne reamintim că momentul constituirii Regiei Autonome „Ocolul Silvic Banatul Montan”, a însemnat asocierea Municipiului Reșița cu comunele Carașova, Forotic, Goruia, Lăpușnicu Mare, Slatina Timiș și Ticvaniu Mare. Din ce înțelegem la acest moment, astăzi funcționează foarte bine relația cu primăria Carașova, cu Reșița însă există și primari care ridică semne de întrebare în legătură cu moralitatea lui Meda, atunci când vine vorba de întinsul corzii salriale și respectarea regimului silvic de către cei care se ocupă de destinele acestui ocol. Cea mai vocală este Mihaela Drăgilă, primarul comunei Lăpușnicu Mare, care nu se ferește să spună lucrurilor pe nume, așa cum a făcut-o și atunci când s-a luptat pentru fotoliul de primar.

Primarul comunei Lăpușnicu Mare, Mihaela Drăgilă, cere demiterea urgentă a lui Meda!

Reper 24 a stat de vorbă și cu primarul comunei Lăpușnicu Mare, parte a Regiei Autonome „Ocolul Silvic Banatul Montan”, care a declarat că lucrurile nu sunt nici pe departe lămurite în cazul modului în care se desfășoară activitatea ocolului. Drăgilă crede că șeful de ocol, Ghiocel Meda ar putea fi protejat de anumite grupuri de interes, pe care nu a dorit să le nominalizeze.

„Precizez cetățenilor comunei noastre că în urma constatării salariului nesimțit al domnului inginer Meda, dar și a multor altor chestiuni care au afectat bunastarea si bunul mers al lucrurilor in comuna noastra, am cerut in sedinta de ieri demisia domnului Inginer sef de ocol, demisie pe care a refuzat sa si-o dea, iar apoi am propus demiterea dumnealui. Având doar votul comunei Slatina Timiș, pe lângă al nostru, și susținerea domnului primar de la Forotic, nu am reușit să obținem o majoritate. Lucrurile, însă, nu vor rămâne așa, în data de 10 septembrie, în ședința AGA a Ocolului Silvic Banatul Montan, voi repune pe ordinea de zi demiterea domnului Meda și ocuparea funcției prin concurs, și nu prin numire, chestiune implicit politică. Profesionalismul și integritatea sunt unicele fundamente pe care se poate clădi o structura solidă, viabilă, în beneficiul cetățeanului și cu respect față de natură, iar daca acest lucru nu va fi posibil in formula actuala, nu vom înceta a căuta cămin primitor proiectelor noastre, care nu au niciodata nicio agendă ascunsă.

Domnului inginer Meda i-am cerut eu personal, în ședinta Consiliului de Administrație a Ocolului Silvic Banatul Montan desfășurată ieri să-și dea demisia pentru acest revoltator salariu pe care singur și l-a stabilit, dar si pentru alte chestiuni, mult mai grave, cum ar fi doborârea a circa 300 mc de lemn în pădurea primariei Lapusnicu Mare, pe care îi lasa sa se sufoce de aproape un an, o risipă și un atentat la toate principiile pentru care comuna pe care o reprezint a intrat în aceasta asociere. Nu în ultimul rând, i-am cerut domnului Meda demisia pentru faptul că a luat bani de la cetățeniii comunei noastre pentru marcat lemn de foc în proprietăți si nu emite autorizatie pt transportarea lemnului plătit. Dat fiind faptul că dumnealui nu a avut decența să își dea demisia pentru cele enunțate de mine, dar și multe alte probleme subliniate de reprezentanții comunei Slatina Timiș și Forotic, am propus demiterea dumnealui din funcția de șef de ocol. Halucinant, nu am obținut suficiente voturi, ceilalți membrii din CA abținându-se sau votând împotrivă. Va precizez ca cea mai mare sustinere a primit-o domnul Meda din partea domnui Bortes insusi si din partea reprezentantui comunei Carasova, care au rămas imuni la toate neregulile sesizate de noi, justificându-și atitudinea prin faptul că nu s-au identificat mari probleme în urma controalelor din ultima perioadă. În speranța ca în Adunarea Generală a Asociațiilor vom găsi mai multă receptivitate, vă precizez că nu va fi suficienta demiterea domnului Meda pt incetarea fenomenului lacomiei in aceasta poveste, ci va fi esentiala ocuparea functiei de sef de ocol PRIN CONCURS, si nu prin numiri politice. 10 septembrie, data sedintei AGA, ne va lămuri dacă „salariul nesimțit” al domnului Meda a fost o consecință a vechilor metehne de care dumnealui nu s-a putut dezvăța, sau e o consecință a faptului ca în asociația comunelor care am constituit acest ocol există prea multe interese și e vitală pentru aceste interese numirea unui șef de ocol dator celor care l-au pus pe funcție”, încheie în forță primarul comunei Lăpușnicu Mare, Mihaela Drăgilă.

Șeful de ocol, Ghiocel Meda: „Am o indemnizație brută de 7700 lei, care generează un net de 4500 lei”

Șeful de ocol, Ghiocel Meda, afirmă că salariul său nu are nicio legătură cu sumele vehiculate în social-media. Meda afirmă că suma cu care este remunerat lunar ar fi de numai 4500 de lei net, la un venit brut de 7700 lei. „Salariul pe luna iunie, la care se face trimitere, conține și unele regularizări salariale , după cum urmează: spor de risc calculat pentru 11 luni, în sumă de 20.212 lei, spor de conducere calculat pentru 11 luni, în sumă de 24.252 lei; indemnizația de grad profesional calculată pentru 11 luni, în valoare de 10.972 lei. Arăt că aceste sume nu au fost încasate în fiecare lună, și nici cuprinse în statul de plată din lipsă de fonduri, fiind calculate în luna iunie pentru perioada august 2018 – iunie 2019. Împărțind aceste sume la 11 luni, obținem aproximativ 3000 lei net lunar, suma celor trei sporuri indicate mai sus, ceea ce rezultă într-un venit total net lunar de aproximativ 7500 lei”, explică Meda.

Ca o concluzie am putea spune că înfiinţarea acestei  regii autonome silvice – Ocolul Silvic Banatul Montan a reprezentat o iniţiativă a primarului municipiului Reșița, Ioan Popa, după cum afirma la momentul înființării chiar inginerul Ghiocel Meda, șeful ocolului în cauză. Organismul își propunea gospodărirea fondului forestier al unităţilor teritorial-administrative, de peste 7.000 de hectare, un exemplu preluat de primarul municipiului Reșița, Ioan Popa, după modelul Baden-Baden.

Doar că se poate ca nu toate bunele practici de peste mări și țări să poată fi implementate cu brio la Reșița sau în Caraș-Severin.  Dar asta ne va spune, cel mai probabil, Ioan Popa, după ce va studia cu atenție (sperăm) acest subiect sensibil al OSBM-ului.

Diana RADU

În perioada sărbătorilor, instituțiile, între ele, își mai trimit (încă) felicitări cu urări de bine prin … poștă. Un gest lăudabil, am spune, într-o societate ce tinde să devină pe zi ce trece tot mai digitalizată și formală, o urare fiind la o distanță de un click pe rețelele sociale. Numai că, atunci când cei care se ocupă de redactarea adreselor rămân ancorați în pesedizarea, pardon, IONizarea primarilor, mai ales că, până la începutul lui februarie, Ion Lala, celebrul ceasornic, pardon, primar, dădea ora exactă în Valea Almăjului, a fost edil de vreo câteva mandate bune la cârma comunei din Almăj, și, cel mai probabil, cel/cei care au scris trimis felicitarea noului primar, Mihaela Drăgilă, s-au gândit că doar un ION poate ocupa funcția de primar, fie ea și Drăgilă!

Primarul comunei Lăpușnicu Mare, Mihaela Drăgilă, a ironizat pe rețelele de socializare faptul că pe adresa primăriei a primit o felicitare de Sărbători pe numele de … ION Drăgilă. Tânăra primăriță pune greșeala pe seama Consiliului Județean, pentru că el este expeditorul, pe seama IONizării primarilor, făcând, cel mai probabil, aluzie la faptul că fostul edil al comunei din Valea Almăjului avea prenumele de ION, iar cei care s-au ocupat de trimiterea prin poștă a felicitării au crezut că doar un ION poate să fie prenumele noului primar.

„Consiliul Județean Caraș-Severin: profund și iremediabil IONizat…”, scrie pe pagina sa de facebook primărița Drăgilă, Mihaela Drăgilă.

Să nu fi ajuns la urechile celor care se ocupă cu PR-ul în Consiliul Județean faptul că nu mai este un ION (La)la cârma primăriei almăjene?! Sau aceștia regretă faptul că ION i-a lăsat baltă pe pesediști și cârma comunității a fost preluată de liberali? Cine știe, cert este că se cuvenea, după cum spune un utilizator de facebook într-un comentariu, măcar ca urările să aibă semnătura și numele Mihaelei….Hurduzeu. Dar… n-a fost să fie, deci nu e o glumă, e o greșeală, toți greșim atunci când muncim, băgăm o scuză credibilă (zicem noi) și totul se repară. Să fim noi sănătoși, s-avem parte de primari frumoși, la pungă groși, fără probleme la denea și de-o fi așa, puțin mai contează pesedizarea, pardon, IONizarea primarilor în anul ce tocmai stă să vie.

Pentru a veni în ajutorul celor care au redactat adresa de pe plic, le atașăm în poza de la foto-main fotografia cu primărița de Lăpușnicu Mare, cu speranța ca, anul viitor, să-i zică măcar Ioana, nu de alta, dar o schimbare de sex este costisitoare și nu am vrea să-i punem la cheltuială pe funcționarii din CJ.

P.S. Băi, băieți, dar dacă tot ați greșit numele, de Sfântul Ion, nici măcar o urare? Rușinică!

P.S. 2. Textul este un pamflet, și sper că după apariția lui, să nu ni se mai rezilieze vreun contract de publicitate (sâc!). Hai că am zis-o și pe asta, că-mi stă pe limbă de ceva vreme! Sărbători cu bine!

John GAVRILESCU