Un polițist de frontieră în vârstă de 43 de ani și-a pus capăt zilelor într-o pădure din localitatea Zlatița ce aparține de comuna Socol.

„Ieri, 04 martie, în jurul orei 08:07, Poliția Orașului Moldova Nouă a fost sesizată prin apel 112, de către o femeie, despre faptul că și-a găsit soțul spânzurat în pădure, în localitatea Zlatița.

Echipa operativă din cadrul Poliției Orașului Moldova Nouă s-a deplasat imediat la fața locului, fiind efectuată cercetarea la fața locului în vederea stabilirii împrejurărilor în care s-a produs evenimentul.

Cadavrul bărbatului de 43 de ani a fost transportat la morga spitalului în vederea efectuării necropsiei și stabilirii cauzei decesului. Polițiștii continuă cercetările în acest caz”, precizează purtătorul de cuvânt al IPJ Caraș-Severin, Alina Boeru.

Conform unor surse locale, între bărbat și soția sa ar fi izbucnit certuri după ce femeia, care muncea în străinătate, a revenit în țară și l-a anunțat că vrea să divorțeze.

Oamenii din comună cred că bărbatul nu a putut trece peste această situație generată de hotărârea soției și a decis să-și ia viața.

Lorena POENARU

Prin Decizia 33/2019 dată de Î.C.C.J se arată că de acum înainte, pentru divorțul prin mediator, nu se mai depun cereri de consfințire a acordului de mediere, ci cereri de divorț prin acordul părților pe cale judiciară, acord obținut în urma medierii și consemnat în acordul de mediere anexat, conform exigențelor art. 374 NOUL Cod Civil.

„Ideea de interzicere a divorțului la mediator este pur și simplu un nonsens. Pentru că mediatorul nu pronunță și nici nu certifică divorțul-competențe pe care le au doar instanța de judecată, notarul sau după caz ofițerul de stare civilă.
Medierea nu are și nici nu a avut vreodată rolul de a divorța în sens procedural. Rolul medierii în procesul de divorț a fost și rămâne în continuare acela de a ajuta părțile să ajungă la o înțelegere cu privire la așa numitele accesorii ale divorțului.

Cuplurile care înaintează instanței de judecată cererea de divorț însoțită de Acordul de Mediere beneficiază în continuare de avantaje incontestabile precum:

– Controlul total asupra unei decizii importante privind divorțul (custodia minorilor, contribuția la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, partajul bunurilor comune etc.)
– Desfășurarea ședințelor de judecată în camera de consiliu, deci fără expunere publică;
– Mai puține termene decât în situația în care accesoriile divorțului ar fi stabilite în fața instanței (în majoritatea cazurilor este necesar un singur termen);
– Reducerea taxei judiciare de timbru la jumătate, în cazul partajului;
– Simplificarea procedurii de divorț (fără dezbateri publice, fără martori).

Prin medierea divorțului, starea conflictuală este controlată de mediator iar discuțiile sunt canalizate spre o abordare constructivă. Astfel părțile reușesc sa-și formuleze pretențiile și să-și atingă obiectivele.
Acordul de Mediere consemnează integral înțelegerea părților cu privire la accesoriile divorțului, instanța de judecată verifică legalitatea acordului, ia act de înțelegerea părților și în consecință pronunță o hotărâre de divorț.

În continuare, medierea rămâne o procedură esențială în procesul divorțului, fiind calea cea mai eficientă către un divorț rapid, civilizat, discret!” , informează Ionela Spătaru, președinte al Corpului Profesional al Mediatorilor din Județul Caraș-Severin.

Elena FRANȚ