Primarul Ioan Popa se declară dezamăgit de modul în care reșițenii răspund atunci când sunt chemați la dezbateri publice pentru a-și da cu părerea cu privire la diferite investiții care privesc comunitatea.

Problema a fost ridicată în ultima ședință de Consiliu Local, atunci când consilierul Mirel Sabo a subliniat faptul că nu este normal ca un proiect să fie lăsat în dezbatere publică aproape 120 de zile, după cum era prevăzut pe ordinea de zi.

„Este prevăzut un termen de maxim 40 de zile calendaristice până la prima dezbatere publică, și vor avea loc patru astfel de dezbateri la minim 20 de zile de la data anunțului. Dacă facem patru dezbateri publice la distanță de 20 de zile și mai sunt și cele 40 de zile de la anunțul de încadrare, avem deja peste 120 de zile în care proiectul stă în stand-by, termen care mi se pare foarte lung”, explică Mirel Sabo.

Ca și răspuns, primarul Ioan Popa a explicat că termenul este unul rezonabil, în condițiile în care este nevoie de părerea cetățenilor în deciziile care îi privesc în mod direct. Cu toate acestea, Popa speră ca reșițenii să dea dovadă măcar de acum înainte de ceva mai mult spirit civic și implicare, lucruri care nu s-au văzut până acum. Până acum, nici la dezbaterile publice cu privire la CET, nici la cele despre noul Kaufland, sau zona Triaj nu au participat decât doi-trei cetățeni, spune edilul-șef.

„Regulamentul a fost făcut luând în considerare legislația în vigoare în domeniul urbanismului. În particular am studiat ce se întâmplă în alte orașe care au demonstrat că funcționează bine și mă refer aici la Oradea, Alba Iulia, Cluj, Timișoara. Există preocupare de la cetățeni care nu au timp suficient să studieze aceste proiecte, și de aceea consider că acest termen este rezonabil.

Eu personal sunt dezamăgit, am o mică dezamăgire pentru că până acum am avut doar situații în care după ce am lăsat un proiect 30 de zile în atenția publică, în momentul dezbaterii publice am avut doar doi-trei reșițeni de față. M-aș bucura să fie mai mulți pentru că dacă sunt lucruri care privesc urbea ar trebui să ne intereseze pe mai mulți. Mă refer aici la PUZ-ul de la CET, PUZ-ul de la Kaufland, de la Lidl, am avut PUZ-ul din Triaj, la dezbaterile cărora au participat foarte puțini oameni. Eu personal sunt în asentimentul colegilor de la Urbanism și sugerez să mergem pe mâna lor. În cazul investitorilor nu este necesar PUZ, acolo legislația este bine structurată, deci nu există problema ca unii investitori să fie ținuți în loc de aceste dezbateri publice cu termen prelungit”, explică primarul Ioan Popa.

Diana RADU