Totul e bine, când se termină cu bine! Astfel am putea defini dezbaterile până la ore târzii în noapte, care au condus, în cele din urmă la adoptarea Bugetului pe 2019!

„Astăzi s-a finalizat și votul pentru bugetul pe 2019 și a fost adoptat cu 275 de voturi pentru! Am votat pentru un buget al investițiilor, creșterii și dezvoltării! Bugetul realizat de Guvern indică faptul că este unul echilibrat și deplin sustenabil, construit pe o evoluție mai bună și indicatori esențiali mai performanți!“, a ținut să precizeze deputatul Luminița Jivan, cea care face parte din Comisia parlamentară de buget, finanțe și bănci.

Despre nenumăratele discuții pe tema creșterii alocațiilor pentru copii pe care a inițiat-o PNL, liderul social-democrat din Caraș-Severin, Luminița Jivan, a declarat:

„Ceea ce trebuia să fie un lucru bun, un subiect frumos, s-a transformat în tevatură. Subiectul privind alocațiile copiilor a devenit unul sensibil, asta doar din cauza celor din opoziție care, deși au încercat să facă un lucru bun, nu au reușit, iar Partidul Social Democrat a intervenit pentru a repara greșelile lor.

Legile și economia funcționează într-un singur fel, iar colegii parlamentari din opoziție ar trebui să cunoască foarte bine aceste prevederi. Prin urmare, alocațiile de stat pentru copii sunt prevăzute în Legea nr. 61/1993, cu modificările și completările ulterioare, mai exact la art. 3. Pentru a putea majora alocațiile copiilor este necesară modificarea acestei legi, NU a Legii Bugetului, deoarece Legea Bugetului stabilește DOAR bugetele instituțiilor, nu drepturi ale persoanelor fizice. Mai mult decât atât, sursa financiară evocată de opoziție este una eronată, iar calculele au fost greșite întrucât suma propusă era insuficientă pentru majorările cerute“, a explicat deputatul Luminița Jivan prezentă în această săptămână la toate dezbaterile privind noua Lege a Bugetului, atât în cadrul comisiei, la grup, cât și în plen“, a explicat deputatul cărășean Luminița Jivan.

Prin urmare, pentru mărirea alocațiilor de stat pentru copii este necesară ULTERIOR adoptării Legii Bugetului, modificarea Legii nr.61/1993, care va fi facută de Guvern prin OUG.

La rândul său, președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea a ținut încă de aseară să facă lumină în ceea ce privește amendamentul referitor la alocațiile copiilor, vorbind despre deficitul bugetului general consolidat care devine 2,76% din PIB.  „Sumele din bugetele asigurărilor sociale de stat nu pot fi folosite pentru cheltuieli ale bugetului de stat, or, alocaţiile reprezintă cheltuială de la bugetul de stat – în consecinţă, amendamentul rămâne acelaşi, sursa de finanţare o constituie majorarea deficitului bugetului de stat de la 36.156,8 milioane lei la 38.287,33 milioane lei, astfel deficitul bugetului general consolidat estimat devine 2,76% din PIB, urmând a se face corelările necesare în textul legii bugetului de stat.” a precizat liderul PSD România.

Sergiu TABAN

Președintele Partidului Verde – filiala Caraș-Severin, ing. Paul Vasile Ovidiu, încearcă o analiză a momentului dedicat alegerilor electorale parlamentare din 11 decembrie 2016, plecând de la clasica întrebare a lui I.L. Caragiale „Eu cu cine votez?“. În legătură cu convingerile sale și modul în care întrevede lucrurile la alegerile parlamentare de duminică, Paul Vasile Ovidiu ne-a declarat:

„La nivel național există un protocol între Partidul Verde și Uniunea Salvați România, condusă de Nicușor Dan. În același timp, tot la nivel național există un protocol de colaborare între USR și PNL. Pentru județul Caraș-Severin, aceste protocoale de colaborare mă avantajează datorită preferințelor proprii, odată datorită candidaților pe care îi prezintă PNL, pe care am ajuns să îi cunosc bine pe parcursul anilor și să colaborez cu ei, și aici mă refer la Marcel Vela, fostul primar de Caransebeș care a dovedit prin activitatea lui ce poate să facă un bun gospodar într-un oraș, la viceprimarul Adrian Dacica, colegul de primărie a cărui activitate sportivă impresionantă am cunoscut-o de multă vreme iar de 5 luni îi văd activitatea deosebită în domeniul administrativ ca viceprimar, la Valeria Schelean, o voce care s-a făcut auzită în parlament, sau Cristian Gâfu, un avocat foarte cunoscut în zonă.

Pe partea cealaltă, din partea USR-ului, echipa de candidați condusă de Miroslav Tașcu-Stavre, cadru universitar la Universitatea din București, catedra de studii culturale, Leonid Marian Gorczinski, manager în domeniul telecomunicațiilor, Mirela Adina Mocanu, neurobiolog, reprezintă o surpriză plăcută pe eșicherul politic. Oameni care nu au făcut politică, care sunt profesioniști în domeniile lor de activitate și care s-au implicat politic doar datorită repulsiei față de vechea clasă politică și metehnele acesteia.

Pe celelalte liste apar o suită de penali, oameni care în două trei mandate nu au făcut nimic, oameni care nu au o meserie care să-i recomande, sau oameni fără viziune și fără dorință de a face ceva pentru această națiune. Și aici aș aminti echipa Mocioalcă-Frunzăverde, cu dosare penale sau aflați sub cercetare, oameni datorită cărora în ultimii 25 de ani județul a ajuns pe ultimele locuri din țară. Cum aș putea să am încredere într-un partid ai cărui consilieri votează în bloc împotriva binelui acestui oraș? Și aici mă refer la proiectul de hotărâre prin care se permitea municipalității să cumpere circa 6 hectare de teren în zona 0 a orașului, la un preț de circa 7 euro/mp (prețul fiind echivalent cu taxa de concesiune). Terenul acesta putea fi pus la dispoziție investitorilor cu titlu gratuit pentru a crea locuri de muncă. Nu vreau să amintesc despre acel partid al unui oportunist numit Tăriceanu, care o are pe doamna Doina Frunzăverde candidată și care a declarat că dorește să continue ideile soțului. Ideile de după 90 ale soțului au dus la distrugerea industriei de armament, distrugerea turismului, distrugerea economiei atât a județului, cât și parțial a țării.

Sub oblăduirea acestor personaje a fost distrusă și vândută pe doi lei industria orașului și a județului.

PMP-ul marinarului Băsescu este reprezentat de oameni căruia i se datorează prăbușirea CET-ului, respectiv o parte din defrișările pădurilor, mai mult sau mai puțin legale din județ. Memoria electoratului este scurtă și uită că acest partid este condus de un om căruia ise datorează dispariția flotei navale a țării noastre, una din cele mai puternice din lume.

Pe scena politică mai există partide de buzunar care contează mai puțin în aritmetica alegerilor și care nu au candidați față de care să am simpatii, poate și datorită faptului că nu îi cunosc nici personal și nici pe linie profesioonală pentru a putea emite păreri.

Programele prezentate atât de PNL și USR, prezintă atât profesionalism, cât și credibilitate, în privesc promisiunile PSD, ALDE, PMP, veșnicii guvernanți din ultimii 25 de ani, personal m-am cam săturat. Alegerile din această lună vor stabili drumul pe care îl va lua România în anii următori. Pericolul ajungerii PSD-ului la guvernare, poate însemna îndepărtarea României de Uniunea Europeană. În mintea mea, PSD reprezintă doar o continuare a vechiului PCR, a unui comunism cu față umană. Poate românii vor realiza importanța votului din 11 decembrie, vor ieși din cuibul călduț al casei pentru a-și exprima opțiunile, conștientizând importanța votului din 11 decembrie.

De fapt oamenii au de ales între mafia politico economică existentă și promovarea unor oameni bine intenționați care doresc prosperitatea județului și a țării. Mi-ar fi fost mai ușor dacă ar fi existat campania braț la braț între PNL și USR, care ar fi dovedit mai bine forța acestor organizații. În măsura în care echipa din conducerea primăriei Reșița, Ioan Popa – Adrian Dacica – Paul Vasile, și-a dovedit bunele intenții în administrarea orașului, sper că și articolul de mai sus va da de gândit cititorilor și va influența pozitiv prezența la vot și alegerea candidaților pe care se va pune ștampila. Eu, personal, nu voi vota niciodată candidați care au găsit în politică refugiu deoarece în viața profană nu au fost în stare să-și facă un nume și-un renume din propria meserie“, a ținut să precizeze Paul Vasile Ovidiu, președintele Partidului Verde din Caraș-Severin.

Reper 24

În cursul zilei de astăzi am fost contactați de către fostul viceprimar al municipiului Reșița, Sorin Simescu, cel care, după un lung șir de articole apărute în presa locală a decis să își exprime punctual de vedere, în legătură cu acuzele care i se aduc.

Pentru Reper 24, Simescu a declarat: „dacă la începutul acestei campanii de presă referitoare la presupusul prejudiciu cauzat de foștii primari ai Reșiței, Liviu Spătaru, Mihai Stepanescu, de viceprimarii Ioan Crina și subsemnatul, precum și de directorul economic al Primăriei Reșița, Maria Uzum, am ales să nu iau niciun fel de atitudine, iată că lucrurile au căpătat în ultima perioadă, în opinia mea, o tentă politică, și deși, personal am ieșit din viața publică, mă văd nevoit să lămuresc anumite aspecte legate de persoana și activitatea mea în funcția pe care am deținut-o.

Din capul locului, vreau să să fie cunoscut faptul că investiția Primăriei Reșița în realizarea producției de energie electrică și termică cu ajutorul cazanelor pe  biomasă a fost inițiativa exclusivă a administrației PNL aflată la conducerea primăriei Reșița între anii 2004-2008. Această investiție a fost demarată în baza unor studii pur fanteziste prin intermediul unei firme din Slovacia, a cărei experiență în domeniu se rezuma la furnizarea energiei termice într-o localitate cu aproximativ 3000 de locuitori, nicidecum a unui oraș precum Reșița.

Faptul că la preluarea mandatului, în luna iunie 2008, de către o nouă administrație, aceasta din urmă studiind temeinic planul de afaceri propus de administrația PNL din perioada 2004 – 2008, a ajuns la concluzia că este o investiție dezavantajoasă și nefezabilă pentru comunitate, a dus la o hotărâre de Consiliu Local prin care s-a amânat această investiție, partenerii slovaci fiind invitați pentru a clarifica o serie de aspecte neconcordante. În același timp, o altă suspiciune a fost trezită de graba cu care Primăria Reșița condusă de administrația PNL, a făcut acea plată de 2.237.000 lei tocmai între Turul I și Turul II al alegerilor locale din 2008.

În urma discuțiilor cu partea slovacă, avute de reprezentanții primăriei Reșița, aceștia ne-au asigurat că investiția se poate realize și că vor începe de îndată lucrările pentru finalizarea și punerea în funcțiune a instalațiilor respective.

Spre dezamăgirea noastră, a tuturor celor care doream să dăm o șansă termiei reșițene, până în anul 2010, cu toate că am avut nenumărate promisiuni și întâlniri cu partea slovacă, situația a rămas în faza de proiect, singurul investitor fiind Consiliul Local Reșița prin hotărârile luate de vechea administrație PNL.

Drept urmare, am hotărât în interesul urbei, în ciuda unor divergențe între PSD-PDL existente la vremea respectivă în Consiliul Local Reșița, să încercăm să recuperăm măcar investiția de 2.237.000 lei pe care administrația PNL a făcut-o într-un proiect dovedit un eșec lamentabil. Prin urmare s-a inițiat acel proiect de hotărâre privind vânzarea către partea slovacă a acțiunilor Consiliului Local în vederea recuperării la buget a sumei mai sus amintite, lucru care de altfel s-a și întâmplat. Menționez că la vremea inițierii proiectului, fiind o administrație locală nouă, noi nu am cunoscut faptul că banii plătiți într-o grabă cel puțin ciudată de vechea administrație PNL, provin dintr-un credit bancar contractat de aceasta. La fel de curios mi se pare și faptul că, deși toți consilierii locali PNL membrii ai noului Consiliu Local au făcut parte și din vechiul Consiliu Local 2004 – 2008 în momentul supunerii spre aprobare a proiectului de hotărâre amintit, aceștia nu au făcut cunoscut faptul că acești bani sunt dintr-un credit bancar, lucru pe care cu siguranță îl cunoșteau, deoarece Consiliul Local din care au făcut parte l-a contractat.

Ca o dorință pe care o exprim public, l-aș ruga pe actualul primar ales al Municipiului Reșița, domnul Ioan Popa, să aprofundeze problema ridicată de domnia sa, în sensul de a afla cine a făcut parte din Consiliul de Administrație al acestei asocieri cu partea slovacă, cine a fost reprezentantul firmei slovace în Reșița, precum și cine a făcut parte din numeroasele delegații care s-au derulat pe parcursul perioadei 2004 – 2008 în Slovacia și cine a purtat în cadrul acestora negocierile cu partea slovacă?

În final îmi exprim convingerea că domnul primar Ioan Popa va răspunde acestor întrebări pe care i le adresez în mod public, cu teama că edilul va constata că replica „cutremurului“ pe care l-a declanșat se va resimți la nivelul de vârf al conducerii filialei județene a PNL Caraș-Severin.

În rest, ca un ultim punct de vedere îmi exprim încrederea deplină că justiția va face lumină în cazul așa zisului prejudiciu creat de cei amintiți la începutul dialogului nostru“, a afirmat Sorin Simescu, fostul viceprimar al Reșiței în perioada 2009 – 2012.

Sergiu TABAN