Traficul de țigări la vămile din vestul țării ia noi dimensiuni. Două persoane au fost reținute de reprezentanții Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Timişoara, fiind acuzați de tentativă de cumpărare de influentă la Vama Moravița. Cei doi au încercat să racoleze un lucrător vamal cu ajutorul căruia să introducă date false în sistemul vamal. 

Este vorba de un cetățean sârb, DORU DOLINGA, care a fost reținut pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influenţă și de o româncă IOANA FLOREA, acuzată de săvârșirea infracțiunii de complicitate la cumpărare de influenţă

Conform cercetărilor, Doru Dolinga, prin intermediul inculpatei Ioana Florea, a întreprins demersuri de identificare şi racolare a unui lucrător vamal din Punctul de control şi trecere a frontierei Stamora Moraviţa, care, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să accepte implementarea, în fals, în evidenţele sistemului vamal, a unor operaţiuni de export de ţigări din România în Republica Serbia, demersuri în cursul cărora i-a promis unui agent de poliţie de frontieră (denunţător în cauză) suma de 20.000 euro, bani pe care urma să-i remită acestuia efectiv după finalizarea operaţiunilor vamale şi care urmau să fie împărţiţi de acesta cu lucrătorul vamal.

”Inculpata Ioana Florea l-a sprijinit pe Doru Dolinga în activitatea de identificare şi racolare a unui lucrător vamal din P.C.T.F. Stamora Moraviţa, care prin încălcarea atribuţiilor de serviciu să accepte implementarea în fals în evidenţele sistemului vamal, iniţial a unei operaţiuni de export de ţigări din România în Republica Serbia, iar ulterior a unor activităţi similare cu o periodicitate lunară, demersuri în cursul cărora Ioana Florea i-a pretins acestuia suma de 1.500 euro, bani pe care urma să-i primească efectiv după finalizarea operaţiunilor vamale”, se arată într-un comunicat de presă al Direcției Naționale Anticorupție.

Cei doi inculpaţi, reținuți deja pentru 24 de ore, urmează să fie prezentați astăzi Tribunalului Timiş, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Karina TINCUL

Aleksandar Andrejevic şi Dimitrije Aksentijevic, cei doi sârbi care, alături de Iacob Chișărău,  fost director al Moldomin, și Rus Adrian Dan, sunt acuzați că l-au mituit pe vicepreședintele Curții de Apel Timișoara cu suma de 60.000 de euro, au fost trimiși în judecată.

Chiar dacă nu au fost găsiți de oamenii legii, Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a celor doi.

În cursul lunilor februarie – martie 2012, inculpații Andrejevic Aleksandar și Aksentijevic Dimitrije, prin intermediul lui Chișărău Iacob și Rus Adrian Dan, au oferit judecătorului Șerban Nicolae Cătălin, la acel moment vicepreședinte al Curții de Apel Timișoara, suma de 60.000 euro, pentru a cumpăra influența pe care acesta din urmă lăsase să se creadă că o are asupra unor magistrați ce aveau spre soluționare două dosare, ambele aflate în faza recursului pe rolul Curții de Apel Timișoara, respectiv pentru a-i determina să respingă căile de atac formulate.
Ulterior, la data de 14 martie 2012, cei doi inculpați, prin intermediul lui Mihăilă Ioan Marian, președinte al senatului UEM în acea vreme, Chișărău Iacob și Șerban Mihaela Ramona, i-au oferit magistratului suma de 50.000 euro, bani ce au fost găsiți la aceeași dată în cabinetul notarial al acesteia, cu ocazia efectuării unei percheziții domiciliare.

„Facem precizarea că Șerban Nicolae Cătălin, Șerban Mihaela Ramona, Rus Adrian, Mihăilă Ioan Marian și Chișărău Iacob au fost trimiși în judecată de către procurorii anticorupție la data de 06 aprilie 2012, toți fiind condamnați definitiv la pedepse cuprinse între 2 ani închisoare cu suspendare și 5 ani închisoare cu executare”, după cum se arată într-un comunicat din partea DNA

Dosarul în care sunt implicați cei doi sârbi a fost trimis spre judecare la Tribunalul București.

„Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, după cum reiese din datele prezentate de Direcția Națională Anticorupție.

Alexandra JURCA