Alegerile locale au trecut, oamenii au rămas, constată fostul consilieri județean, medicul Paul Purea, care face o radiografie a vremurilor pe care le traversăm. Diagnosticul pus de medicul reșițean este tulburător, pentru că după o campanie și un scrutin mozaic privind rezultatele, oamenii au rămas cu aceleași „afecțiuni grave”:

„Cu grijile, cu problemele, cu sărăcia, cu bolile lor. Cu banii lipsă în portmoneu, cu pandemia în casă şi pe stradă. Cu o stare de neajunsuri tot mai cronicizată. În ignoranţa lor, mulţi cetăţeni au jubilat, mulţi au plâns. Unii chiar s-au bătut… la propriu, fizic. Întrebarea e: pentru ce? Mai ales, pentru cine? Pentru cel care a luat locul plecatului? Pentru sărăcia trecută, prezentă sau pentru cea viitoare? Cine crede că o să curgă, începând cu aceste zile, lapte şi miere prin România, se înşeală. Starea groaznică şi jalnică trăită de mulţi cetăţeni până acum, va rămâne şi în continuare… Fără nici o ameliorare. Bani o să fie tot mai puţini, datoriile ţării şi ale omului de rând tot mai mari, scormonitul în punga goală tot mai acerbă… Minciuna şi ipocrizia, corupţia şi demagogia, aroganţa şi furtul, tot mai exacerbate; diferenţa între cei bogaţi şi cei săraci tot mai mare şi adâncă. Politicienii (indiferent ce siglă, poartă pe frunte, indiferent dacă e vorba de cei plecaţi ori de cei nou-veniţi) tot mai bogaţi, arţăgoşi şi hoţi! Mai infatuaţi şi tot mai bolnavi de paranoia! Acesta e adevărul…”, susține Paul Purea.

Medicul mai identifică o „afecțiune” degenerativă a rezultatului alegerilor din țara noastră.

„Selecţia la alegerile din România, începând cu 1990, nu s-a făcut (niciodată!) nici pe departe pe criterii de competenţă, demnitate şi performanţă – cu mici excepţii! Cu atât mai puţin pe cinste şi determinare vizionară! De ce nu? Simplu… pentru că în politică există foarte puţini oameni care sunt curaţi şi capabili să faca ceva util pentru cetăţeni, pentru comunitatea care i-a ales, implicit pentru ţară! Promisiunile (ultra mincinoase!) din campaniile electorale au fost de fiecare dată mai numeroase decât gropile din şosele, decât câinii vagabonzi, privatele din fundul grădinilor, spitalele lipsă, şcolile neperformante, banii lipsă din buzunar etc. Durerea cea mare, esenţială în întreţinerea în continuare a stării de promiscuitate din ţară şi din politica românească este, se înţelege uşor, lipsa de cultură a majorităţii populaţiei, în general, şi a celei de educaţie electorală, în special! Toleranţa Răului de către poporul român! Ca România să fie altfel de cum este (şi va fi în continuare) ar trebui ori să se schimbe complet genotipul existent al politicianului român, adică proteina de bază şi acizii ei nucleici (ceea ce este imposibil), ori eliminată complet această clasă bolnavă şi înlocuită cu una absolut nouă, ceea ce este şi mai imposibil, cât timp poporul, în speţă alegătorul, nu este cult, educat, corect informat.

Faptul că, pe ici pe colo, mai apare şi câte un ales altfel decât gena dominantă, nu este decât presupunerea înşelătoare a unei speranţe care, ea însăşi, nu este altceva decât una coruptă şi mincinoasă…

Cum ai putut ALEGĂTORULE să-l alegi pe Dan Tudorache, dar pe Clotilde Armand? Dar pe ceilalţi, miile pe care i-ai ales în cei 30 de ani?”, afirmă dezamăgit medicul reșițean Paul Purea, fost consilier județean.

Lorena POENARU

După social-democrații Valentin Blănariu, Elena Solomonesc și Mirel Patriciu Pascu, un alt cărășean va îndeplini o funcție importantă la nivel guvernamental.  

Actualul consilier județean Marius Romulus Damian este din această săptămână noul director general adjunct al Oficiului de Stat pentru Invenții și Mărci, cunoscut publicului larg drept OSIM.

Damian a fost ales în funcția de primar de către cetățenii comunei Teregova, funcție pe care a îndeplinit-o pentru trei mandate, în perioada 2004 și 2016. La conducerea administrație locale din Teregova, Damian a fost succedat chiar de propria soție, Maria Damian, cea care a candidat și a câștigat alegerile din iunie 2016.

Întrebat de Reper 24, dacă activitatea în care va fi angrenat la București va conduce la o posibilă decizie personală de renunțare la funcția de consilier județean, Marius Romulus Damian afirmă că va continua să îndeplinească această calitate, care este compatibilă cu cea de Director General Adjunct al Oficiului de Stat pentru Invenții și Mărci.

Sergiu TABAN

Informațiile „pe surse“ legate de un posibil conflict între doi grei ai PSD-ului, fostul viceprimar al Reșiței și actual consilier județean Ioan Crina, cel care ar fi intrat în dizgrația liderului social democrat Ion Mocioalcă, nu au făcut din nou decât ca presa locală să fie luată cu asalt de către avizii știrilor din culisele politicii cărășene. Asta e, măi dragă cititorule, cancan-ul vinde încă bine pentru o națiune care a stat îndobitocită peste 4 decenii la colțul istoriei iar un pont din interiorul unui partid face cât o mie de știri culturale, afirm cu tot regretul stimată Liubița Raichici.

Reper 24 a căutat să nu ofere informații „pe surse“ în legătură cu cele ce ar fi fost „sifonate“ din sediul PSD și să dialogheze chiar cu actorii implicați în sensibilul subiect legat de un posibil și mocnit conflict pesedist!

În acest sens, l-am contactat pe președintele PSD Caraș-Severin, Ion Mocioalcă, mai dispus ca niciodată să ofere o replică pe măsura „așa zisului“ scandal apărut în presă. Liderul social democrat a declarat sec: „Doream să vorbesc eu cu dumneavoastră dacă nu m-ați fi contactat, pentru că doresc să scrieți la Reper 24 și nu în oficioase unde nu dau replici, pentru că acest oficios continuă seria dezinformărilor prin ceea ce a publicat la adresa unui coleg de partid. De Ioan Crina mă leagă o veche prietenie și nu pot să spun decât faptul că a declinat toate ofertele partidului precum posturile de vicepreședinte al Consiliului Județean Caraș-Severin, prefect sau subprefect al județului. Iar diversioniștilor, numai de bine!“.

Am stat de vorbă mai apoi cu fostul viceprimar al municipiului Reșița, Ioan Crina, actualmente consilier județean și membru marcant al PSD Caraș-Severin în ultimii 15 ani, din dorința de a afla dacă a izbucnit un conflict între acesta și liderul PSD Caraș-Severin. Crina a infirmat toate cele „răsuflate“ în presă, menționând: „Ce a apărut în presă despre faptul că aș fi intrat în dizgrația lui Ion Mocioalcă, plus celelalte lucruri, nu sunt decât niște inepții create de oameni care au interesul să mă denigreze atât pe plan profesional, cât și politic. Probabil cineva dorește să creeze disensiuni în interiorul partidului. Le transmit că nu le-a ieșit“, a ținut să precizeze Ioan Crina.

Sergiu TABAN

Dan Silviu Avram, noul consilier județean este și el din Caransebeș, la fel ca Mihai Minea, cel care a fost numit în forul județean în luna decembrie, în locul lui Ionesie Ghiorghioni. În vârstă de 62 de ani,  Avram este actualmente membru al PNL, dar a trecut și prin PSD, partid care l-a trimis și el în forul județean, în mandatul 2008-2012.

Validarea lui Avram s-a făcut cu o abținere, din partea lui Ioan Țundrea și cu un vot împotrivă. Cel care s-a opus numirii lui Avram a fost Nicolae Ștefănescu, care probabil nu a dorit să lasă să treacă ultima sa ședință fără una din luările de cuvânt prin care a reușit să atragă atenția în ultima perioadă. Ștefănescu și-a anunțat încă de luna trecută demisia din Consiliul Județean, începând cu data de 1 martie.

Deși a insistat asupra faptului că este prieten cu Avram, Ștefănescu nu s-a sfiit să insinueze că acesta ar fi depus o plângere în urmă cu cinci ani, prin care îl acuza de incompatibilitate, alături de Costinel Ristache și de Ionesie Ghiorghioni, la ora aceea vicepreședinți ai forului județean. Documentul era semnat de un oarecare Ion Stănescu, a susținut Ștefănescu, care a cerut în mod repetat ca cel care a făcut plângerea sub un nume fals să își recunoască fapta:

„Întreb acum sub jurământ dacă în sală există o persoană  care a făcut acest denunț și s-a autointitulat Ion Stănescu. Eu pot să vă spun că este află în această sală și este cel pe care dumneavoastră ne propuneți astăzi să îl validăm”.

Cum cererile sale au rămas fără nici un răspuns, Ștefănescu a schimbat placa și a invocat un alt motiv pentru care Avram nu ar trebui validat:

„Dan Silviu Avram pe care îl propuneți este un bun prieten al meu, dar nu pot să îl las să greșească. De aceea, trebuie să spunem că Dan Silviu Avram a trecut printr-o perioadă în care a candidat la PPDD și era să iasă deputat, prilej cu care și-a pierdut calitatea de membru PNL, și pe cale de consecință și calitatea de consilier PNL. Deci nu mai poate fi validat. Vă rog nu îl puneți pe prietenul meu într-o situație delicată”.

Și această cerere a lui Ștefănescu nu a impresionat pe nimeni, Avram fiind votat de majoritatea consilierilor județeni, care au ales să ia în considerare analiza comisiei de validare, care a considerat că toate documentele prezentate de Avram și de PNL sunt în regulă. „Din moment ce partidul a considerat că sunt necesar, o să îmi fac în cele patru luni care au rămas, datoria din funcția de consilier județean”, a declarat acesta.

Karina TINCUL

Consiliul Județean Caraș-Severin are de astăzi un nou membru:  caransebeșeanul Mihai Minea, reprezentant al Partidului Național Liberal. Acesta a fost numit în funcție în locul lui Ionesie Ghiorghioni, care și-a încetat mandatul de consilier județean, după ce a absentat timp de șase luni, de la lucrările forului. Validarea noului consilier a avut loc astăzi, în cadrul ședinței de CJ. 

Validarea mandatului de consilier județean a lui Mihai Minea nu a fost aprobată în unanimitate, consilierii PSD votând împotriva proiectului de hotărâre. Principala nelămurire a social-democraților a fost legată de faptul că inițial, cel care ar fi trebuit să ocupe funcția de consilier județean, adică următorul pe listele USL-ului (formațiunea din care a fost ales Ionesie Ghiorghioni) era Ghergha Toma Anderca. Acesta a fost înlăturat din cărți, având în vedere că nu mai este membru de partid de câteva luni. În plus, consilierii PSD ar fi dorit lămuriri suplimentare de la Autoritatea Electorală Permanentă și cu privire la modul în care poate fi validat un consilier de pe listele USL, dacă este nevoie de acordul conducerii tuturor partidelor din fosta alianță sau doar de cel al partidului care l-a propus.

În ciuda împotrivirii consilierilor PSD, Mihai Minea a fost validat în funcție și a depus jurământul: „Jur să respect Constituția și legile țării și să fac cu bună credință tot ceea ce stă în puterile și priceperea mea pentru binele locuitorilor județului Caraș-Severin. Așa să îmi ajute Dumnezeu”.

Noul consilier județean, de meserie inginer electromecanic, este membru al PNL Caransebeș, în trecut el ocupând funcția de președinte al PDL Caransebeș și vicepreședinte al PDL Caraș-Severin. În trecut, Minea, care și-a asigura noii colegi că se vor putea bizui pe onestitatea și puterea lui de muncă, a ocupat funcția de consilier local, timp de trei mandate.

„Îl cunosc, este o persoană care are experiență și expertiză în ceea ce privește administrația, a mai fost consilier municipal, de asemenea, a fost director la ENEL, după aceea a fost directorul unei societăți private care s-a rupt din ENEL, deci e un om cu multă experiență și sunt convins că va fi de un real folos Consiliului Județean”, a afirmat despre noul consilier, vicepreședintele forului, Ilie Iova.

În ceea ce privește alegerea unui nou vicepreședinte, în locul lui Ionesie Ghiorghioni, Iova a declarat că acest lucru se va întâmpla cel mai probabil în luna ianuarie.

Karina TINCUL