Conform informațiilor primite din mai  multe surse demne de încredere, se pare că atât ofițeri DGA cât și procurori ai Inspecției Judiciare ar fi fost prezenți în cursul zilei de astăzi la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravița, în vederea ridicării unor documente.

Din informațiile primite, anchetatorii ar fi ridicat documente ce l-ar viza pe fostul prim procuror al Parchetului din Oravița, George Bucurică, acesta fiind anchetat de Inspecția Judiciară în legătură cu o presupusă agresiune sexuală, această anchetă fiind dispusă de Procurorul General, Augustin Lazăr, în urma difuzării înregistrărilor pe un post național de televiziune.

Se pare că anchetatorii au fost însoțiți și de un procuror care a activat în trecut la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oravița, documentele ridicate vizând activitatea judiciară a procurorului Bucurică și ale judiciaristului Boru, de la Poliția de Frontieră Caraș-Severin.

Ne-am fi dorit să certificăm aceste informații și prin vocea purtătorului de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravița, dar ne-am lovit de o lipsă de comunicare din partea celor responsabili.

Așteptăm cu operativitate un răspuns la solicitarea scrisă adresată de Reper 24 procuraturii din Oravița, în vederea unei informări cât mai exacte a opiniei publice.

Sergiu TABAN

Consilierul local al municipiului Reșița, Mihail Boru a amendat un punct al regulamentului de ultilizare a parcărilor aparținând domeniului public și privat al municipiului Reșița, prin care se afirma că cei care dețin în proprietate ori au închiriat un garaj, să nu mai poată beneficia de un alt loc de parcare în zona în care se regăsește garajul, decât după soluționarea tuturor cererilor pentru locuri de parcare disponibile. De cealaltă parte, cei care nu dețin în proprietate un garaj, pot solicita și chiar primi fără rezerve două locuri de parcare de reședință, pe terenul domeniului public.

Logica consilierilor reșițeni ar fi fost aceea că există garaje în care pot fi parcate chiar două autoturisme, deși, în realitate, în garajul unui bloc nu poate fi adăpostit decât un singur autovehicul. Prin urmare, avantajați în această situație sunt cetățenii care nu au garaj. Garajiștii ar fi rămas cu un loc de parcare de reședință, iar acela în propriul garaj, (autoturismul putând fi scos din garaj dacă și numai dacă nu cumva îți este blocat garajul, așa cum se întâmplă adeseori), în vreme ce ceilalți contribuabili vor putea să înainteze către Direcția de Patrimoniu a Primăriei Reșița solicitări pentru două locuri de parcare.  Consilierul Mihail Boru a sesizat nefirescul acestei decizii și a cerut ca proprietarii de garaje să poată solicita, la rândul lor, un loc de parcare de reședință. Amendamentul i-a fost acceptat consilierului social-democrat,  primarul Popa înțelegând situația și apreciind reacția consilierului Boru.

Modificările și completările la anexa HCL 344/17.12.2013, un proiect al primarului Reșiței, Ioan Popa, privind Regulamentul  de utilizare a parcărilor aparținând domeniului public și privat al municipiului Reșița au dorit să creeze transparență, să vină în sprijinul cetățenilor care locuiesc în Reșița și să elimine nemulțumirile acestora referitoare la faptul că într-o parcare de bloc, o familie deține 3, 3 sau chiar 5 locuri de parcare în vreme ce alte familii nu pot rezerva măcar un loc de parcare.

Sergiu TABAN