Candidatul Alianței Renașterea Națională pentru Senatul României, Petru Borduz, s-a prezentat în această dimineață la secția de votare nr.11, de la Școala Gimnazială numărul 2. Borduz a ținut să transmită câteva gânduri la ieșirea de la urne, în această zi importantă pentru viitorul României și pentru configurarea viitorului Parlament:

„Am votat astăzi pentru o schimbare radicală, o renaștere autentică a clasei politice care ne va reprezenta în Parlamentul României, care să aplice principiile creștine inspirate din Sfânta Evanghelie în politica publică, cu credință și responsabilitate în promovarea și apărarea valorilor creștine și a familiei, a sănătății fizice, morale, spirituale și mai ales pentru starea socială, siguranța locului de muncă a fiecărui cetățean, unde statul să fie garantul prosperității cetățeanului, astfel ca cetățeanul să fie susținut să-și creeze bunăstarea necesară unui trai decent ca fiecare român să se simtă stăpân în țara lui – România și să nu mai fie nevoit să ia drumul pribegiei.

Fie Doamne mila Ta spre noi, precum am nădăjduit întru Tine. Luminează și binecuvântează Doamne România și pe cetățenii ei, ca să facă alegerea potrivită pentru viitorul lor prosper, a familiei și urmașilor lor!“

Iată declarația integrală a candidatului ARN Caraș-Severin, Petru Borduz, după exprimarea votului la scrutinul de astăzi:

Sergiu TABAN

Înființat de curând de oameni cu credință în Dumnezeu și viziune politică, Alianța Renașterea Națională se recomandă drept singurul partid cu adevărat conservator de pe eșichierul politic românesc. Politicienii care au pus baza Alianței Renașterii Naționale speră ca prin mesajul promovat nou formațiune politică să beneficieze de sprijinul necondiționat al tuturor celor ce se pretind a fi creștini. Misiunea inter-confesională și relaționarea dintre cei care și-au propus să întregească rândurile Alianței ARN nu poate fi decât a celor care își propun o renaștere economică, intelectuală și, mai cu seamă, spirituală a actualei Românii. Eforturi conjugate de energii pozitive cărora nu li se alătură de fiecare dată și cei mai vrednici dintre reprezentanții autorităților publice, așa cum este cazul AEP-ului.

După cum este cazul proaspătului candidat intrat în politică, luat în zeflemea, nici ARN-ul nu are parte doar de o largă emulație a celor ce veghează de pe margine la bunul mers al alegerilor. Sau, după cum bine se întreabă candidatul Alianței la Senatul României, cărășeanul Petru Borduz „Cine ne-a furat Crucea Domnului?“, cu trimitere la faptul că Autoritatea Electorală Permanentă a refuzat, într-o primă etapă să valideze sigla formațiunii, locul unde era inserat simbolul Crucii Domnului. Evident că reprezentanții ARN nu au stat cu mâinile în sân, fiind vorba de un partid care are la bază chemarea credinței întru Domnul.

Petru Borduz, fost consilier județean al Caraș-Severinului,  teolog la bază a dorit să clarifice lucrurile cu privire la crucea care apare ca element distinctiv în sigla noului partid:

„Ne-am gândit, în primul rând la ceea ce ne-ar putea defini în această, să o numim luptă electorală, deși noi nu luptăm să ajungem cu orice preț la putere, noi încercăm să ne impunem un alt set de valori de sorginte creștină în slujba acestei națiuni, pentru o reclădire care depășește barierele materiale.

Am ales crucea creștină pentru că este cel mai cunoscut simbol al creștinismului, descoperit de înaintașii noștri în peșterile preistoriei. Dovadă a veșniciei credinței pe acest pământ. Suntem datori semenilor noștri să transmitem că Isus a fost răstignit pe cruce, jertfindu-se pentru păcatul lumii! Ori astăzi, de acest simbol s-a încercat îndepărtarea noastră, lucru inacceptabil în accepțiunea noastră comună.

Fără a intra într-un expozeu larg care ar putea conduce spre alte teme filozofice, revin în actualitatea momentului și consider că încercarea de descurajare a Alianței Renașterea Națională este una sortită eșecului iar faptul că ni s-a refuzat prezența acestui simbol pe sigla formațiunii noastre arată că cei care au făcut-o sunt fie lipsiți de credință, fie speriați de prezența și potențialul pe care l-ar putea avea acest partid deschis tuturor credincioșilor. Să-l lăsăm pe Dumnezeu să ne arate calea cea bună pentru Renașterea României și să venim cu inimă curată alături de cei care își doresc să clădească o națiune înțeleaptă și dreaptă!“, a transmis Petru Borduz, candidat pe prima poziție pentru Senatul României din partea Alianței Renașterea Națională – Filiala Caraș-Severin.

 Sergiu TABAN

Duminică, 8 septembrie, cu ocazia rugii satului Fârliug a avut loc și un eveniment devenit deja tradiție pentru comunitate. La această sărbătoare, primarul Ioan Borduz a înmânat 5 diplome de fidelitate, pentru 5 cupluri care au împlinit 50 de ani de căsătorie și un premiu de 300 de lei pentru fiecare cuplu.

La ceremoniile care au avut loc în comună a fost prezent și deputatul Luminița Jivan, fiică a satului, Fârliugul fiind comuna natală a liderului social democrat din Caraș-Severin. Împreună cu primarul Ioan Borduz, Luminița Jivan a acordat diplome și i-a îmbrățișat pe cei care de o jumătate de veac formează cupluri trainice în această localitate.

„De câțiva ani, dăm în fiecare an aceste diplome, în fiecare sat, la Dezești de sărbătoarea Rusaliilor, când se ține ruga, la Scăiuș de Sfânta Măria Mare, la Fârliug de Sfânta Măria Mică și în același timp și la Remetea Pogănici și iată că am cuprins toate satele. Pe toți cei care împlinesc 50 de ani de căsătorie îi premiem cu o diplomă de excelență și cu 300 de lei. Am decis în ședința de consiliu, la inițiativa mea, că merită să îi prețuim pe acești oameni, măcar cu o sumă simbolică și o diplomă. A fost prezentă și o delegație de la Reșița, împreună cu doamna Luminița Jivan”, a declarat primarul localității Fârliug, Ioan Borduz.

Elena FRANȚ

Inginerul Mircea Ciobanu a fost trimis astăzi acasă! Asta au decis cei 6 membri ai Consiliului Director din cei 10 prezenți, care au votat împotriva  prelungirii mandatului „eternului“ Mircea Ciobanu în funcția de director al Clubului AJVPS Caraș-Severin. Ciobanu nu mai îndeplinește de astăzi această funcție.

După cum ne-a declarat Ion Miloș, președintele AJVPS Oravița, în cadrul Consiliului AJVPS Caraș-Severin pentru încheierea conturilor cu directorul Ciobanu au votat reprezentanții cluburilor din Reșița, Oravița, Oțelu Roșu, Bozovici, Băile Herculane și avocatul Dorin Mărăscu, președintele AJVPS Caraș-Severin.

Conducerea executivă a clubului AJVPS Caraș-Severin va fi asigurată pentru o perioadă interimară de Dumitru Dragomir, secretar al AJVPS Caransebeș, propunere înaintată  chiar de fostul director, Mircea Ciobanu.

Inginerul Mircea Ciobanu a fost contestat în ultimii ani de către mai mulți membri ai clubului AJVPS Caraș-Severin, vocile lui Ioan Borduz și ale lui Ion Mustață exprimându-se cu fermitate pentru demiterea celui care a condus în ultimele două decenii, instituție în care adevărații vânători și pescari ar trebui să se simtă protejați de actele braconierilor și ale celor ce nu respectă statutul vânătorilor și pescarilor cărășeni. Borduz l-a acuzat în mod vădit pe cel care de astăzi este fostul director prin faptul că acțiunile lui ar fi transformat AJVPS Caraș-Severin într-o organizare de tip  „Ciobanu SRL“. Iar războiul dintre părți continuă și astăzi în instanță, Ciobanu forțând în Adunarea Generală AJVPS Caraș-Severin suspendarea și excluderea celor doi vânători „vocali“.

Diana RADU

Conflictul dintre vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionuț Popovici și directorul ADI Intercom Deșeuri, Daniel Borduz, a fost în prim plan săptămâna trecută, când conform martorilor cei doi ar fi ajuns chiar la violență fizică, aspect negat însă de ambele părți. Primarul orașului Oțelu Roșu, Luca Mălăiescu, care este în același timp președintele ADI Intercom Deșeuri nu s-a sfiit însă să afirme că este sigur că între cei doi a avut loc o altercație. Mai mult decât atât, Mălăiescu îi i-a apărarea lui Borduz, lăsând să se înțeleagă că dreptatea ar fi de partea lui.

„Vă pot spune cu toată sinceritatea: a existat un conflict mai vechi între dl vicepreședinte Ionuț Popovici și directorul general de la ADI Intercom, Dani Borduz. Este un conflict care mocnește de circa 2 luni de zile și se pare că zilele trecute într-un birou în Consiliul Județean a avut loc o mică altercație, chiar dacă ei la final au spus că se iubesc sau ceva de genul acesta. Vă pot spune cu toată sinceritate că nu este așa, poate nu se mai urăsc în clipa de față, dar a existat o altercație care chiar nu își avea rostul și nu a dat nici bine ca imagine”, a declarat Mălăiescu pentru Reper 24.

Conform edilului, situația tensionată dintre cele două părți s-ar datora faptului că Borduz nu este genul de persoană care să își aplece capul atunci când i se cer sau i se reproșează anumite lucruri pe un ton nu foarte potrivit.

„Cred că această problemă se datorează faptului că directorul general de la ADI Intercom, Dani Borduz, nu este tipul de om care să se supună sau să se aplece atunci când vicepreședintele Consiliului Județean îi spune ceva pe anumite tonuri sau îi cere anumite lucruri. Eu chiar îl apreciez pe Dani Borduz, este un băiat tânăr, îl cunosc bine, fiind și președintele ADI Intercom de ceva timp. Dar, așa cum spuneam, nu este tipul de om care să se aplece sau să pupe mâna cuiva. Și probabil atunci când i s-au reproșat pe un anumit ton anumite lucruri, a răbufnit. Cred că și eu făceam la fel”, a mai adăugat Luca Mălăiescu.

Citește și Meciul zilei: Borduz vs Popovici! La CJ nu mai merge cu șpaga, dar se dă bine cu pumnul!

Karina TINCUL

Arbitru, fără voia lui, secretarul județului – Darian Ciobanu!

Spiritele s-au încins și au început să deie pe-afară la Consiliul Județean Caraș-Severin, urmare a unor declarații publice făcute de vicepreședintele Consiliului Județean, Ionuț Mihai Popovici, după prezentarea raportului Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Intercom Deșeuri, în plen.  Deranjat de cele prezentate în raport, vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionuț Popovici, a afirmat faptul că nici până acum nu au fost găsiți operatori pentru zonele Bozovici și Pojejena, deși prima licitație în acest sens a avut loc în 2015!?

„Suntem în 2018 și la Bozovici și Pojejena nu avem operatori. Sunt două zone extrem de importante, vorbim de Valea Almăjului și de Clisura Dunării. Toată lumea a arătat cu degetul către Consiliul Județean că nu reușește să recepționeze deponeul. Iată că l-am recepționat, într-un final, și constatăm că oamenii de acolo nu vor avea unde să își ducă deșeurile. Ceva nu merge la ADI Intercom Deșeuri și aș dori să mă lămuriți care este problema”, a arătat cu degetul Popovici spre reprezentantul ADI Intercom Deșeuri. Aceasta, după ce vicele s-a arătat nemulțumit și de faptul că raportul nu a fost prezentat de directorul asociației, Daniel Borduz, ci de responsabilul de mediu din cadrul ADI Intercom Deșeuri. De cealaltă parte, directorul Daniel Borduz afirmă că nu a putut fi prezent la momentul prezentării raportului pentru simplul fapt că era în exercițiul funcțiunii, la Băile Herculane, într-o altă situație care nu putea suporta amânare pentru aceași asociație ADI Intercom Deșeuri.

Una peste alta, odată conflictul creat, se pare că vulcanul discordiei a erupt astăzi, într-unul din birourile cu ștaif ale palatului administrativ județean. Nominalizăm în acest sens biroul secretarului județului, Darian Ciobanu, unde directorul ADI Intercom Deșeuri, Daniel Borduz și vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionuț Mihai Popovici s-ar fi întâlnit, urmând ca întrevederea să continue împreună cu președintele Consiliului Județean, Silviu Hurduzeu.

Nu cunoaștem detaliile discuțiilor purtate în fața secretarului Ciobanu, cert este că după un schimb de replici ce a vizat situația deșeurilor din județ, între Borduz și Popovici, dialogul a degenerat iar între cei doi s-ar fi ajuns la violență fizică. Gurile rele de pe holurile CJ-ului afirmă chiar că s-ar fi ajuns ca unul din cei implicați să ridice un scaun din încăpere și să-l lovească pe adversar, în vreme ce acesta s-ar fi năpustiit cu pumni la adversarul său. Sursele noastre mai afirmă că secretarul județului, juristul Darian Ciobanu, ar fi fost șocat minute în șir după încheierea scandalului generat în biroul său. Ceea ce nu poate fi pus la îndoială este apelul de urgență 112, un echipaj de poliție deplasându-se la Consiliul Județean. Doar că, între timp, părțile apucaseră să-și reamintească cu tandrețe de fapte din fragedă pruncie, de vitejiile și frățiile care i-au legat odată. Cu alte cuvinte, au bătut palma și s-au împăcat…că nu e bine să dăm prost la presă, doar suntem oameni cu foncții în județ, nu-i așa cumetre?

Contactați telefonic, atât Daniel Borduz, cât și Ionuț Popovici, afirmă la unison că nu a fost vorba de un conflict cu implicații de genul celor prezentate mai sus.  „Am avut o discuție mai aprinsă pe tema situației deșeurilor din județ“, afirmă vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionuț Popovici.

Totuși, un lucru ne scapă, cine a format 112 Apel de Urgență, dacă lucrurile au suportat o dezbatere atât de pașnică, precum susțin părțile implicate? Închei tot în formulă interogativă acest text, așa cum, retoric ar întreba un fost șef de-al meu: „Suntem proști, domnilor?“

Sergiu TABAN

Jale mare în showbizul cărășean! Unul dintre cei mai prolifici prezentatori de spectacole pe la rugi și zile ale orașelor, din spațiul orăvițeano-reșițeano-bocșănean, a picat examenul de promovare pentru funcția de manager al Teatrului de Vest Reșița.

Atunci când nu-ți iese ceva, te apucă toate „boalele”. Își dă cu ritm cardiac în plus, dureri insuportabile ale orgoliului, iar singura alinare a propriului tău insucces e să-ți cauți dreptatea prin presă. Și-n presă e simplu, în special în cea de ca(n)ca(n), pentru că o condiție sine qua non în toată această încrengătură mafiot-siciliană, musai e un pesedist. Și cum pesediștii sunt sursa tuturor relelor de pe pământ, cu o introducere apocaliptică și un limbaj de cunoscător al adevărului absolut, dar și unul de practician desăvârșit al regulilor morale și sociale, ți se asigură succesul absolut. Am mai spus-o și o repet: titlurile bombă și descrierea aproape christică a unei cauze îi face pe cei supărați pe sistem să rezoneze cu tine ca și autor. A manipula și a atinge coarda sensibilă a celor care s-au săturat de 27 de ani să tot aștepte o schimbare de paradigmă e un exercițiu facil pentru cei care fac asta. Ideea este că niciun partid politic nu e mai presus decât un altul. Toți cei care populează aceste grupuri sunt o apă și un pământ. Nu există decât diferențe de nuanțe și noi, cei care suntem simpatizanți ai unei părți, ne fâstâcim când ne este prezentată pozitiv o activitate a celor cu care rezonam și ne scandalizăm când ei sunt puși într-o lumină mai puțin favorabilă subiectivismului nostru. Vă garantez că de cele mai multe ori ne înșelăm și suntem pe o axă greșită a percepției dintre adevăr și adevărul nostru. Dar, asta este o discuție foarte aplicată și necesită „foi” multe pentru a dezbate acest subiect.

Să revenim la concursul organizat pentru poziția de director al Teatrului de Vest Reșița. După cum am aflat din presă, la concurs s-au înscris două persoane, una din ele fiind respinsă la evaluarea condițiilor. A rămas o singură persoană și eu am perceput, la acel moment, faptul că acest post este cu dedicație. Numai că, după susținerea examenului, domnul Dan Mirea, că despre el este vorba, nu a reușit să obțină notă de trecere, adică minim nota 7. Vinovat de acest insucces al mega-prezentatorului Dan Mirea se face un domn Borduz, membru în comisie, care l-ar fi notat pe Mirea cu nota 6. Chiar și așa, pentru că 6 e o notă de trecere și cum acest domn a fost trimis în comisie, conform declarațiilor de prin presă, să-l mazilească pe cel care visa să devină managerul teatrului reșițean. Păi, dacă ceilalți doi membri ai comisiei, doamna Raichici și domnul Țiglă, ultimul fiind chiar specialist, după spusele doamnei Raichici, îl notau cu nota 10, cum mai putea Borduz să influențeze nota? 10 plus 10 plus 1 (să admitem că Borduz era trimis acolo din partea PSD să-l facă franjuri pe Mirea) egal 21 și împărțit la 3 ne dă notă de trecere, adică nota 7. De unde și până unde și-a bătut joc Borduz de candidatul la funcția de manager al Teatrului de Vest? Păi, dacă specialistul Țiglă a notat concurentul cu nota 7, nespecialistul de Borduz cât trebuia să-i dea, 10?  Vă garantez că, dacă se întâmpla așa, pesediștii erau încolonați și duși în Centrul Civic și „arși” pe rug, pentru că l-au favorizat pe Mirea. N-am niciun dubiu în privința asta! Despre cea de-a doua comisie, nu are rost să mai facem vorbire, pentru că lucrurile stau la fel.

De asemenea, aș putea face trimitere la câteva aspecte din comportamentul (ne)profesional al candidatului, însă, pentru a nu intra în aceeași zonă de abordare, o să mă abțin. Cert este un lucru și anume faptul că modul în care se prezintă speța este unul total neproductiv și astfel de abordări nu ne fac decât să mai adăugăm la ura inițială câteva frustrări inutile. Ceea ce nu conștientizăm noi, cei din presă, este că, prin astfel de abordări subiective, nu facem altceva decât să degradăm viața socială a celor care ne citesc. Să incităm cititorii susținători ai unei părți să devină dușmani și mai acerbi ai semenilor lor, bineînțeles, prin găsirea unui vinovat de insuccesele unui candidat. Și cum putea candidatul să devină victimă, dacă nu prin interpunerea în calea spre succesul lui a unui pesedist? Păi, județul ăsta, așa mafiot și cu tinichele și etichete, a fost condus din 1996 de către cei de pe malul drept al politicii. După 20 de ani, a fost preluat de către cei din stânga eșichierului politic și, dintr-o dată, toate relele au fost atribuite pesediștilor cărășeni. Nu-i corect, părerea mea.

John GAVRILESCU

Dimineață cu scandal la Fîrliug, acolo unde încă de la primele ore sediul Primăriei a fost invadat de un grup de oameni în frunte cu un condamnat pentru sechestrare de persoane, din câte susțin martorii.

Potrivit surselor, viceprimarul comunei, cel care i-a luat locul lui Borduz până la eventualele alegeri anticipate, ar fi fost sechestrat în birou până ce „vizitatorii” nepoftiți și-au făcut de cap.

Din spusele viceprimarului, și al angajaților care au luat parte la întrega scenă, grupul de persoane a intrat abuziv în Primărie, aducând injurii actualei conduceri și fiind extrem de violenți verbal. Vizita ar fi avut ca scop mutarea biroului Adrianei Sărăor, actual consilier local, de la subsol în altul mai „luxos”.

Adriana Sărăor a fost și contracandidata lui Borduz, din partea PMP, la alegerile locale de la începutul acestei veri. Cum victoria nu a fost de partea sa, Sărăor a rămas pe funcție de consilier local într-un birou care, se pare, o nemulțumea.

„Au intrat în forță pentru a muta biroul de la subsolul clădirii în alt birou. O acțiune abuzivă, având în vedere că nimeni nu are dreptul să intre așa în Primărie și să facă ce dorește”, susține viceprimarul comunei.

Pus la zid de violența verbală a susținătorilor Adrianei Sărăor, viceprimarul a sunat de urgență la secția de poliție, și ulterior la 112, dar nici la două ore de la incident nu a apărut niciun om al legii care să rezolve conflictul.

„Un grup de persoane din Fîrliug a intrat abuziv în Primărie. Luca Ion a fost capul problemei, acesta fiind și condamnat pentru sechestrare de persoane, au mai fost Șandru Ciprian, Țâra Iosif, Petrica Daniel, Daniel Gadină, Mustețea Tina și Pecerigă Ion. Au acționat la ordinele unui consilier al Primăriei, chiar contracandidata domnului Borduz la alegeri. La noi se pare că această campanie nu s-a terminat încă. Cu toții au năvălit în Primărie și au mutat în forță biroul doamnei. Au venit cu amenințări și agresiune peste viceprimar. Toate sunt la comanda Adrianei Sărăor”, explică unul dintre angajații Primăriei care a luat parte la incident.

Contactată de redactorii Reper24, Adriana Sărăor a infirmat varianta celor care sunt alături de viceprimarul comunei. Oamenii nu au venit pentru a căuta scandal, ci doar informații de interes public.

„Nu este adevărat. Au fost niște cetățeni care au vrut să se intereseze despre starea unui pod avariat de inundațiile din această vară, dar care a fost exclus, fără vreo explicație, din procesul verbal întocmit la analizarea pagubelor. Ulterior acești oameni au ajutat la mutarea unui birou, dar scopul vizitei lor a fost acela de a vedea procesul verbal  și a afla motivele pentru care acest podeț nu a fost luat în calcul”, explică aceasta.

Diana RADU

Primarul comunei Fîrliug, Ioan Borduz, suspendat din funcție înainte de termen la ordinul prefectului Florența Albu, se arată indignat de măsura luată împotriva sa de reprezentantul Guvernului în teritoriu. Borduz susține că în cazul său prefectul județului Caraș-Severin a dat dovadă de abuz de putere și este sigur că va reveni la cârma comunei Fîrliug după ce cazul său va fi judecat în Instanță. 

La doar două luni după ce a fost ales de localnicii din Fîrliug pentru un nou mandat de primar, Ioan Borduz a fost încă o dată suspendat de Prefectura Caraș-Severin, în urma condamnării definitive la  închisoare cu suspendare pentru deturnarea de fonduri europene. Borduz mai fusese suspendat din funcție și anul trecut, el fiind însă validat de Tribunalul Caraș-Severin să candideze pentru un nou mandat, pe care l-a și obținut. Investit în funcție de către reprezentanții Prefecturii, Borduz a fost însă din nou suspendat de aceștia, în ordinul de încetare al mandatului fiind invocat articolul 15 din Legea nr. 393/2004 privind statutul aleşilor locali.

„Asta este abuz de putere, toți juriștii se minunează. Pe mine m-a judecat deja instanța, inclusiv când m-au validat. Atât de bine cunosc legea cei de la Prefectură, încât să poată să suspende o cauză deja judecată. Pe mine nu mă putea suspenda prefectul acum, după ce s-a judecat dosarul meu. Eu am fost validat și după validare și până în prezent nu am săvârșit nici o infracțiune care să dea posibilitatea prefectului să emită un ordin de suspendare. Este strigător la cer. Cum poți să faci așa ceva, invocând legea 393 din 2004 în care sunt 6 situații în care poate fi un primar suspendat. Eu nu mă încadrez la nici una din cele 6 situații. Mai mult decât abuz în serviciu, acesta este abuz de putere”, a declarat Ioan Borduz.

Acesta a adăugat că mâine va depune contestație la ordinul prefectului, arătându-se sigur că Instanța îi va da câștig de cauză.

Citește și Primarul din Fîrliug, suspendat din funcție! Vezi ce a decis Prefectura!

Karina TINCUL

Problemele cu care se confruntă județul Caraș-Severin par că nu se mai termină. După crizele de la Aquacaraș și de la Universitatea Eftimie Murgu, mai nou și gestionarea deșeurilor din județ ridică serioase semne de întrebare. 

Criza deșeurilor este provocată de două aspecte: pe de o parte operatorul care se ocupa până acum de sortarea și transportul deșeurilor își încetează activitatea peste doar câteva săptămâni, iar pe de altă parte centrul de management al deșeurilor din dealul Lupacului,  care ar fi trebuit finalizat anul acesta va fi gata doar în 2016.

Concret, până în prezent, de gestionarea deșeurilor din Caraș se ocupă o asociere de două firme: Salprest Rampa și  Green Eco Bauer. Deșeurile generate de cărășeni erau duse pe Dealul Lupacului, pe o platformă de aproximativ 3.000 de metri pătrați, unde erau sortate și transportate mai departe spre deponeul de la Vulcan. Contractul cu această asociere era valabil până la terminarea deponeului ecologic de la Lupac, care conform proiectului inițial ar fi trebuit finalizat până pe data de 31 octombrie 2015.

Prima problemă a apărut după ce a devenit clar că lucrările la acest deponeu nu se vor termina în timp util, fiind stabilit un nou termen pentru finalizarea proiectului: 30 iunie 2016. Proiectul, care include închiderea gropilor de gunoi neconforme, realizarea unui centru integrat de management a deșeurilor și a unor stații de transfer intermediare, proiect în valoare de peste 200 de milioane de lei, a pornit de la început cu stângul, fiind înregistrate întârzieri importante, în special din cauza neînțelegerilor de ordin politic și a contestațiilor apărute la licitațiile de lucrări.

Cea de-a doua problemă a apărut după ce administratorul firmei Salprest Rampa a decedat, iar reprezentanții actuali ai societății au anunțat că doresc să încheie contractul de asociere cu Green Eco Bauer, începând cu data de 30 noiembrie 2015. În aceste condiții, județul Caraș-Severin rămâne fără operator de gunoi, Green Eco Bauer neavând licență, societatea funcționând doar în asocierea cu Salprest, firmă din Cluj care avea licență pentru transportul și depozitarea deșeurilor.

Problema este cunoscută deja de administrațiile locale din județ, primarii fiind convocați la o ședință la forul județean în cadrul căreia li s-a expus problema și li s-a atras atenția că trebuie fiecare dintre ei să găsească o soluție pentru comunitatea de care o reprezintă. Edilii au fost de altfel deja notificați și de către reprezentanții ADI Intercom Deșeuri.

„Am primit trei informări de la Asociația de Dezvoltarea Intercomunitară ADI Intercom Deșeuri, respectiv de la o firmă Green Eco Bauer care ne informează și pe noi, cum de altfel au informat toate comunitățile din județ, că de la 1 decembrie nu o să poată fi sortat și transportat mai departe gunoiul din municipiul Reșița, deșeurile menajere și celelalte categorii, pentru că s-a retras o firmă care avea obligația de a o face. Până atunci este obligația ADI, noi am împuternicit aceea asociație la nivel județean să găsească forme de exprimare și să nu avem probleme în acest sens după data de 1 decembrie”, a declarat primarul Reșiței, Mihai Stepanescu.

Reprezentantul ADI Intercom Deșeuri, Daniel Borduz, îl contrazice însă pe Stepanescu și afirmă cu nu este de datoria asociației să caute un nou operator pentru transportul deșeurilor.

„ADI s-a implicat întrucât a avut temei legal să ajute toate UAT-urile din județ, iar acum ADI nu mai are soluții. Rolul ADI nu este acela de a oferi soluții, pentru că rolul ADI-ului este un rol de monitorizare, de a monitoriza activitatea operatorilor, dar după 20 iunie 2016, atunci când va fi gata centrul de management integrat al deșeurilor din Caraș-Severin. Iar ADI nu mai are soluție legală să prelugească contractul. Singura posibilitate care ar fi legală e să publici pe SEAP, dar toată procedura va dura cel puțin 2-3 luni de zile și nu va veni cineva să asigure un serviciu pe o durată de 3 luni, cu o investiție de 100.000 de euro”, a declarat Borduz pentru Reper 24.

Pentru moment nu se știe încă ce se va întâmpla cu deșeurile din Caraș-Severin și dacă primarii vor găsi soluții de a le transporta în județele Hunedoara sau Mehedinți, toate gropile de gunoi din Caraș fiind în prezent închise.

Karina TINCUL