Pandemia de coronavirus a reușit să închidă sute sau poate mii de firme mai mari, ori mai mici și să lase fără un job, temporar sau definitiv peste 20% din forța de muncă activă a țării. Cum este văzută pandemia și criza economică prin ochii unui businessman, aflăm de la Costel Ciobanu (alias Barbălată), un prosper om de afaceri reșițean:

„70-80% din activități s-au închis în Reșița; ce-au rămas magazinele alimentare, farmaciile și pe ici pe colo una două caterig-uri. Spațiile mele, automat s-au închis și ele; chiriile pe cele două luni de zile nu s-au suspendat ci s-au anulat, adică nu vor exista chirii, așa am considerat normal. Cei care vor veni peste o săptămână, peste două, la renegociere, în condițiile în care se va da drumul și la noi într-o formă sau alta, vom merge cu o coborâre a chiriilor cu 10, 20, 30% în funcție de situație, pe 3 luni, 6 luni, până la sfârșitul anului, pentru a mișca ceva. Până la urmă e vorba de un parteneriat, chiar dacă ne-am rezumat la un contract de închiriere între mine și chiriașii respectivi.

Eu cred și sper că se vor mișca autoritățile mai repede, băncile. Acum văd că se aruncă pisica de colo-colo cu IMM Invest, care ar fi o gură enormă de oxigen pentru agenții economici care vor reuși să acceadă la asemenea credite, pentru că cei mulți nu vor primi, nu se încadrează; dacă nu ai indicatori, bla, bla, bla…nu primești. Faptul că autoritățile ne-au amânat la bănci rambursarea creditelor, lucru pe care l-am făcut și eu, a fost o gură de oxigen. Autoritățile locale, iarăși, ne-au amânat  plățile, cu impozitele, cu dările, e din nou un lucru bun. Una peste alta un ajutor l-am primit. Din punctul meu de vedere ar trebui să se miște mai repede cu IMM Invest, să ne dea într-o săptămână, două, trei, desigur cui corespunde. Ăștia nu sunt bani dați gratis, noi îi vom da înapoi.

Din punctul meu de vedere mai devreme de 1 – 2 ani nu vom putea să revenim la nivelul anului 2019; 2022 poate va fi ce a fost 2019“ – a mai afirmat omul de afaceri Costel Ciobanu.

foto: libertatea.ro

Dan AGACHE

Sâmbătă, la Timișoara a fost creștinat micuțul Andrei Ianis Benga, cel de-al doilea copil al antrenorului Tavi Benga și al soției sale Alina și nepotul profesorului Ioan Benga. Petrecerea care a urmat a avut loc la selectul local Venue și a fost prilejul reuniunii unei pleiade de politicieni cunoscuți și mai puțin cunoscuți din Banat, de la ex-premierul țării Sorin Grindeanu care este nepotul lui Benga, președintele CJ-ului de Caraș-Severin Silviu Hurduzeu, vicele care-i ia caimacul lui „Silvică” cu orice ocazie Ionuț Popovici, la primarul Rusu de la Ezeriș rudă cu mămica micuțului botezat, un anti-pesedist convins, primarul de Oțelu Roșu – Luca Mălăiescu, sexy-primarul Brian de Măureni, „John” Crina, viceprimarul Reșiței Gabi Duruț, Lăiță de la Marga, Stoicu de la Bozovici, Borduz Jr., Costel „Barbălată”, Vali Armașu alias „Harbuzaru”, șeful AJF-ului Vio Lolea, politicieni, șefi de instituții, oameni de fotbal și de business.

Desigur n-au lipsit nici artiștii de fală ai Banatului, Ramona, Georgiana și Petrică Vița, Alex Surdea, Duțu la vioară, Pițigoi la saxofon, Moacă la trompetă și mulți alții care au animat atmosfera. Toalete de seară mai mult sau mai puțin sofisticate, candy-bar, ospătari pentru ocazii cu pretenții, imagini proiectate într-o scenotehnică ce face diferența între această sală de evenimente Venue și alte șoproane cu pretenții de local, brâuri, șote și lăutărești/La Mulți Ani să ne trăiești!

Mocioalcă nu s-a prins în brâu cu Grindeanu și Hurduzeu…

Marea absență a constituit-o cea a pro-românului Mocioalcă, acesta fiind invitat la paranghelie de fostul său coleg de la Comisia de Apărare, Benga, însă n-a reușit să se abată. Semn că schema Ponta îi dă bătăi de cap și în aceeași măsură ceva de lucru fostului voievod de CS, în noua postură de secretar general al PRO- România, visul urât al omologului Codrin.

În lipsa celui până nu demult nelipsit la astfel de petreceri, unde roșul predomină peisajul de pe ringul de dans, a strălucit un alt invitat care a captat privirile. Da, chiar ea, Luminița Jivan, noua șefă a PSD-ului din Caraș-Severin, a fost cea care a captat interesul celor marcați de recentele evenimente de pe scena politică „de la Caraș”. Analizată din perspective multiple „uite-o pe aia care l-a zburat pe Mocioalcă din PSD!”, „chiar servește cu furculița din farfurie?!”, „de unde și-o fi luat rochia, că nu-i stă rău?”, Luminița a strălucit prin naturalețe, fără a căuta să fie cu orice preț în centrul atenției.

Iar cei care au subestimat-o pe Luminița Jivan, mă refer la lupii bătrâni ai PSD-ului, care cred că fata de la Duleu e ușor de manevrat și păcălit, ar face bine să-și recalculeze pașii și intențiile în raport cu aceasta, pentru că sub zâmbetul binevoitor și acceptarea aparentă a fiecărui laudatio care-i invadează urechea noului șef al social-democraților cărășeni, ar putea fi omul care nu-ți va da o a doua șansă și mai mult decât atât, politicianul care își face „temele” cu multă conștiinciozitate, fără a răspunde la fiecare provocare, în timp record…

Sergiu TABAN

În urma articolului publicat ieri de Reper 24 „Omul de afaceri Costel Ciobanu, alias Barbălată, propus viceprimar de Ioan Popa!”, reacțiile cititorilor nu au întârziat să apară, ele fiind fie pro, fie contra ideii că omul de afaceri Costel Ciobanu, cunoscut în urbe drept „Barbălată” să ocupe o funcție publică de conducere în administrația locală.

Contactat de Reper 24, primarul Municipiului Reșița, Ioan Popa, a declarat că intenția domniei sale a fost aceea de a-l invita la discuția cu reprezentanții asociațiilor de proprietari din Reșița pe omul de afaceri Costel Ciobanu, în urma sesizării legate de un spațiu deținut de acesta pe Aleea Vlădeasa. Declarația conform căreia Popa și l-ar fi dorit pe omul de afaceri Costel Ciobanu în funcția de viceprimar, nu a fost niciodată o opțiune a primarului ales al Reșiței „a fost doar un spirit de glumă și nimic mai mult, între doi reșițeni care se cunosc de mai multă vreme”.

Se pare că o declarație făcută într-o notă de umor a primarului Reșiței a fost mult prea aspru sancționată de către cei care au asistat ieri la întâlnirea de la sala cinematografului Dacia, dintre reprezentanții asociațiilor de proprietari și locatari și edilul Reșiței.

Sergiu Taban

Municipiul Reșița l-ar fi putut avea ca viceprimar pe omul de afaceri Costel Ciobanu, cunoscut de toți sub porecla de Barbălată. Asta în cazul în care acesta ar fi acceptat propunerea pe care i-a făcut-o mai în glumă mai în serios actualul primar Ioan Popa.

Informația „i-a scăpat” astăzi edilului, în cadrul unei întâlniri cu reprezentanții asociațiilor de locatari sau proprietari din municipiu. Subiectul principal al întâlnirii l-a constituit ampla campanie de curățenie inițiată de administrația locală, cei prezenți profitând însă de ocazie să aducă în atenția edilului diversele probleme cu care se confruntă.

Astfel, președintele asociației unui bloc de la strada Vlădeasa s-a plâns de faptul că la parterul imobilului există un spațiu neîntreținut, aflat în proprietatea omului de afaceri Costel Ciobanu. Imediat Popa a pus mâna pe telefon și l-a chemat la raport de Barbălată. Ajuns la întâlnire într-un timp record, acesta a promis că va remedia problema în cel mult o lună.

„Încearcă să facă și el lucruri bune, Trandafirul l-a făcut frumos, l-a renovat, face și el după măsura posibilităților. Eu i-am făcut o propunere lui Costel, să vină viceprimar lângă mine, dar nu vrea. Noi vorbim, eu comunic și cu el, și cu Vali Armașu și cu toți ceilalți din oraș. Mi i-am pus în cap pe mulți, să știți, m-ar mânca unii de viu, m-ar mușca, crud m-ar mânca. Fac ce pot, dar trebuie să veniți alături de mine, că dacă nu veniți alături de mine eu nu mă pot lupta cu toți”, le-a explicat primarul Popa celor prezenți la întâlnire.

Karina TINCUL

Controversatul om de afaceri Costel Ciobanu, zis și Barbălată, a intrat de nenumărate ori în dispute cu autoritățile locale. După ce afaceristul reșițean și oficialii locali s-au „tras de păr” pentru cine și cum se implică în reabilitarea Funicularului, de data aceasta situația spațiilor concesionate de Barbălată sunt cele dezbătute în Consiliul Local.

Autoritățile locale au primit recent o plângere din partea societății comerciale Coda Serv SRL  împotriva hotărârii de Consiliul Local care presupunea retragerea dreptului de concesiune, deținut de Barbălată pentru un spațiu aflat pe  Bulevardul Republicii, colţ cu Aleea Narcisei.

În cea mai recentă ședință extraordinară de Consiliul Local însă, consilierii au decis respingerea acestei plângeri, pe motivul că Barbălată nu a respectat prevederile stabilite cu autoritățile locale în momentul concesionării acelei suprafețe.

Mai exact, afaceristul avea în plan construirea unui sediu administrativ și a unei agenții de turism, fiind eliberate în decursul timpului mai multe autorizații de construire, în timp ce lucrările propriu-zise au presupus doar montarea unor stâlpi pentru fundație.

„În ceea ce priveşte proiectul privind plângerea prealabilă formulată de societatea comercială S.C. Coda Serv S.R.L împotriva Hotărârii de Consiliu Local al municipiului Reşiţa nr. 26/27.01.2015, menţionăm că societatea enunţată anterior a preluat în anul 2013 contractul de concesiune nr. 14132/28.11.2007 de la S.C. Caraş Imobiliare S.R.L, care prevedea concesionarea unei suprafeţe de teren de 381 mp, pe Bd. Republicii colţ cu Al. Narcisei, în vederea construirii unui sediu administrativ şi a unei agenţii de turism. În urma încheierii actului adiţional nr. 4 la contractul de concesiune nr. 14132/28.11.2007, S.C. Coda Serv S.R.L a preluat calitatea de concesionar în locul S.C. Caraş Imobiliare S.R.L. De-a lungul timpului, au fost eliberate mai multe autorizaţii de construire dar pe terenul concesionat s-au realizat doar lucrări pentru fundaţia a trei stâlpi”, explică autoritățile locale într-un comunicat de presă.

În condițiile în care obiectivul pentru care Consiliul Local şi-a dat acordul nu a fost realizat, plângerea formulată de omul de afaceri este neîntemeiată.

Alexandra JURCA

După ce s-au realizat chestionare și dezbateri pentru a se stabili soarta Funicularului, toți cei implicați se spală pe mâini cum pot de această problemă, situația fiind încă incertă.

Autoritățile locale din municipiu se lăudau de curând că vor achiziționa construcția metalică și îi vor căuta o utilizare eficientă, în timp ce Costel Ciobanu, proprietarul actual, era constrâns să ia măsuri pentru ca accidentele cauzate de degradarea  Funicularului să nu se mai repete.

Totul a rămas în aer, însă. Funicularul se află tot în posesia lui Barbălată, care se pare că nu dă doi bani nici pe construcția emblemă pentru municipiu, nici pe siguranța reșițenilor.

Tocmai de aceea, chiar dacă autoritățile locale au uitat de planurile mărețe de achiziție, vor totuși să se asigure că se face ceva pentru ca Funicularul să nu mai fie un pericol. Astfel, Barbălată a mai primit o notificarecu privire la obligația de a lua, în regim de urgență, măsurile care se impun pentru a evita accidentele provocate de desprinderile sau căderile de obiecte de pe această construcție.

„În prezent, anumite elemente din structura podului, plasa din sârmă şi materialele care se află pe aceasta (inclusiv litere care făceau parte din stemă) prezintă un real pericol pentru cetăţenii care se deplasează în locurile publice, aflate sub funicular, cât şi pentru locuinţele sau construcţiile, situate în zonă”, explică autoritățile reșițene.

În cazul în care nici de data aceasta afaceristul reșițean nu-și dă puțin interesul pentru asigurarea Funicularului, acesta se va alege cu câteva amenzi consistente, conform prevederilor legale în vigoare.

 Alexandra JURCA

În urma mult controversatului chestionar realizat de Primărie, care punea soarta funicularului de calcar în brațele cetățenilor, lucrurile au cam rămas în stand-by. Monumentul industriei reșițene încă își înalță mormanele învechite de fier, Barbălată încă nu-l deține pe deplin, iar autoritățile locale încă nu s-au decis dacă îl cumpără sau nu.

Mai mult, municipalitatea susține că lucrurile au fost blocate în primul rând de dezinteresul specialiștilor reșițeni care ar putea veni cu idei pentru modernizarea funicularului. Mai exact, aleșii locali au făcut în ultima lună nenumărate adrese către toți arhitecții orașului pentru a veni fiecare cu câte o idee ingenioasă de modernizare a acestuia, sau chiar folosirea sa cu un scop nou.

Cu toate acestea, din cei 19 arhitecți contactați, doar trei și-au prezentat interesul de a colabora cu Primăria pentru a îmbrăca funicularul de calcar în straie noi. De la restul însă, municipalitatea nu a primit niciun răspuns favorabil.

„Am făcut adrese către toți arhitecții Reșiței, 19 la număr. Din păcate, cu excepția unui număr de trei arhitecți, care lucrează de mai multă vreme cu noi, nu am primit niciun punct de vedere. Noi le-am cerut să vină cu o idee cu privire la o posibilă temă de modernizare legată de funicular, un punct de vedere cu privire la înfrumusețarea acestuia, dar nu am primit decât trei răspunsuri din cele 19. Încă mai așteptăm”, spune primarul Mihai Stepanescu.

Alexandra JURCA

Auzit-am auzit că sub ochii angajaților Primăriei a fost introdus cu de-a sila formularul tip chestionar în urma căruia se va stabili dacă simbolul de altădată al Reșiței, „Funicularul de calcar“ va fi demolat sau menținut în patrimoniul orașului. Și tot cu de-a sila bucuroși, așa cum ne-au declarat sub protecția anonimatului, oamenii care trudesc în Primărie vor trebui să completeze la modul afirmativ chestionarul, acolo unde mai trebuie completate și câmpurile cu numele persoanei chestionate, adresa și vârsta. Măi să fie, Primăria vrea să știe câți ani avem?! Să ne așteptăm și la un tort cu ocazia aniversării? Revenind la chestionarul propus de Primărie, de ce ar trebui completat cu DA chestionarul de către angajații aceleași instituții? Simplu: pentru ca oamenii să nu-și supere șefii, cei care se pare că le-ar fi atras atenția subordonaților că sondajul „trebuie să iasă bine“, altfel se poate lăsa cu „mici dar necesare modificări“ în privința contractelor de muncă. Se poate lăsa, ceea ce nu înseamnă că e o certitudine…

În chestionarul cu pricina (foto) ce pare întocmit de o minte îngustă peste care s-a lăsat bezna, se vorbește despre menținerea acestui obiectiv în patrimoniul municipiului Reșița, asta în cazul în care reșițenii vor decide dacă vorbim în cazul funicularului despre un obiectiv (întrebarea 1). Menținut e un fel de-a spune, iar aceasta pentru că menții ceva atunci când deții acel bun, imobil, lucru, fapt ce nu se potrivește câtuși de puțin cu realitatea. Funicularul este deținut de „regele imobiliarelor din Reșița“ – Costel Ciobanu, cel care l-a achiziționat în ianuarie 2012 de la societatea TMK și care nu se simte deloc confortabil în ultima perioadă, ca urmare a vizitelor succesive ale ofițerilor DIICOT și Antifraudă în propria-i ogradă. Iată că brusc și dintr-odată personajul Barbălată, așa cum mai este cunoscut Costel Ciobanu, decide să scoată la vânzare funicularul iar la fel de prompt Primăria Reșița îi vine în întâmpinare. Interesant de urmărit este prețul de vânzare pe care Ciobanu îl va cere Primăriei Reșița pentru acest simbol al industriei reșițene, dat fiind faptul că achiziția acestuia s-a făcut la prețul de 150.000 de dolari. Ceea ce nu se leagă în toată ecuația este declarația primarului Mihai Stepanescu, cel care ne spunea în urmă cu doi ani că înainte ca funicularul să fie cumpărat de Costel Ciobanu a supus atenţiei Consiliului Local achiziționarea funicularului la un preţ de 150.000 de euro pe funicular şi 2.000 mp teren, eşalonat pe şapte ani, însă problema ar fi fost tergiversată. Să nu fi avut încredere directorii TMK în promisiunile primarului Stepanescu? Se prea poate, iar cash-ul în orice caz rămâne…cash, în vreme ce oferta unui primar vremelnic aflat la conducerea Reșiței nu a trezit emulația unor oameni care au venit la Reșița să facă business, nu realizări mărețe precum băncuțe, panseluțe și luminițe de Crăciun.

În ce privește întrebarea numărul 4 – Considerați necesară includerea funicularului într-un plan integrat de dezvoltare a zonei? – despre aceste lucruri făcea vorbire primarul Liviu Spătaru, cu mult înaintea actualului edil al Reșiței. Cât privesc planurile de dezvoltare integrate sau dezintegrate cu care ne tot amenință din 2008 primarul Stepanescu la Reșița… vă rog să vă abțineți din chicoteli.

Iar dacă pentru lucrătorii din Primărie putem vorbi despre un chestionar impus spre a fi completat, l-aș vedea la fel de necesar și obligatoriu pentru fiecare dintre cetățenii acestui oraș care se află în această perioadă în localitate sau …în diaspora. Doar și reșițenii plecați să câștige bani munciți în localitățile de peste hotare care le oferă această posibilitate merită să se exprime în regim on-line, nu-i așa? Iar posibilitățile internetului sunt astăzi nebănuite.

Prin urmare, Reper 24 invită pe această cale cetățenii Reșiței să vină în număr cât mai mare să-și exprime voința proprie în privința necesității achiziționării din banii noștri, ai reșițenilor a acestui simbol – colos, „Funicularul de calcar“, ca de altfel și la dezbaterea publică de la Primăria Reșița, care se va desfășura în data de 19 ianuarie 2015.

Veniți, rezervați-vă timp dragi cetățeni ai orașului Reșița, pentru a nu întreba peste ani de zile așa cum s-a întâmplat în cazul unui alt obiectiv: Dar tramvaiul cum de nu mai merge la Reșița? Veniți ACUM, cât încă mai puteți face ceva.

Sergiu TABAN

Cu toate că Primăria Reșița a anunțat de curând că ar fi interesată să achiziționeze Funicularul, se pare că Barbălată nu are prea multe șanse să-și vândă „bogăția” în viitorul apropiat.

Idei pentru reabilitarea funicularului, construcție emblematică pentru Reșița, au fost multe. Cu toate acestea, indiferența și nepăsarea au dus la degradarea acestuia într-un stadiu deplorabil. Nici măcar afaceristul Costel Ciobanu, actualul proprietar al funicularului nu a mișcat vreun deget pentru scheletul de fier care străbate cerul Reșiței.

Astfel, autoritățile locale au decis de curând să se mobilizeze singure și să liciteze pentru cumpărarea funicularului. Cu toate acestea, și planurile municipalități stagnează, și asta pentru că sumele de bani care ar trebui investite acolo sunt mari și momentan inexistente, iar o astfel de decizie, spun autoritățile locale, trebuie gândită în amănunt.

Mai mult, balanța înclină puternic și spre varianta demolării funicularului, asta cu toate că studiile realizate până acum au demonstrat că acolo este vorba despre o construcție solidă căreia, cu puțin interes, i-ar putea fi atribuită o cu totul altă utilitate care să aducă chiar profit în buzunarele municipiului.

„Până în luna ianuarie anul viitor, colegii consilieri, reșițenii, se vor pronunța dacă luăm sau nu funicularul. Eu nu mă pronunț, știu că am obligația de a pune în aplicare o sentință definitivă care obligă Primăria să demoleze acea construcție. Eu va spun ce ar trebui să fac pentru a nu mă trezi cu o plângere penală, să demolez. Nu am făcut-o până acum, deși ar fi trebuit să aprob demolarea. Eu personal nu aș face acest lucru dar aștept decizia forului legislativ și, bineînțeles, o finanțare pentru că fără bani nu poți vorbi de consolidare, întreținere, modernizare. S-a făcut un studiu de portanță, și s-a stabilit că funicularul permite o suprastructră, este o construcție solidă. Cât este de bine să fie modernizat, îi rog pe reșițeni să se pronunțe, iar în ianuarie ar trebui făcut ceva concret”, a menționat Mihai Stepanescu, primarul Reșiței.

Alexandra JURCA

Omul de afaceri reşiţean Costel Ciobanu, cunoscut sub numele de Barbălată, a ajuns în atenția DIICOT-ului. Oamenii legii au început încă de ieri perchezițiile la sediul administrativ al firmelor omului de afaceri, fiind ridicate o serie de documente, dar și calculatoare. 

Conform informațiilor disponibile până la această oră, procurorii DIICOT Caraş-Severin efectuează cercetări într-un dosar de evaziune fiscală și constituire a unui grup infracțional. Pentru moment nici o persoană nu a fost însă pusă sub acuzație.

Costel Ciobanu, alias Barbălată, deține o mare parte din spațiile comerciale din oraș, precum și a funicularului din municipiul de pe Bârzava. Acesta a intrat în atenția presei în urmă cu câteva luni, când a avut loc un schimb de terenuri între Barbălată și Consiliul Local Reșița. Omul de afaceri a primit în schimbul unui teren de aproximativ 1.260 de metri pătrați (Parcul Cărășana) o altă suprafață de teren, de 1.770 de mp, dar și peste 16.000 de euro.

Karina TINCUL