Agenţia Naţională de Integritate a dat publicității o listă cu 15 foşti şi actuali aleşi locali, care s-ar afla în conflict de interese sau în incompatibilitate. Printre aceștia se află și primarul comunei Cornea din Caraș-Severin, Ilie Lăzărescu.

Pe lista făcută publică astăzi de cei de la ANI se regăsesc: Felician Mihai Gherăescu (viceprimar al comunei Oțeleni din Iași), Ilie Lăzărescu (primarul comunei Cornea din Caraș-Severin), Ion Lixandru (primarul comunei Lădești din Vâlcea), Ion Cosmin Popescu (viceprimar al comunei Hușnicioara, Mehedinți), Aurel Gherghescu (viceprimarul comunei Mălușteni, Vaslui), Constantin Lazăr (viceprima comuna Vadu Săpat, Prahova), Nicolae Coznea (viceprimar comuna Zagon, Covasna), Contantin Deleanu (consilier local în comuna Cristian, Brașov), Marin Radu (consilier local în Roșiorii de Vede, Teleorman), Teodor Parasca (consilier local în comuna Mișca, Arad), George Daniel Ciobanu (fost consilier local în Cl al municipiului Giurgiu), Costel Guță (fost consilier local în Budești, Călărași), Petre Constantinescu (fost consilier local în comuna Icoana, Olt), Constantin Florin Perju (fost consilier local în Podu Iloaiei, Iași), Emil – Nicolae Muntean (fost consilier local în Cugir, Alba).

În ceea ce îl privește pe primarul comunei Cornea, cei de la ANI susțin că s-a aflat în incompatibilitate, deoarece „în perioada 15 iunie 2016 – 04 ianuarie 2018 a exercitat simultan funcţia de primar şi calitatea de comerciant persoană fizică, încălcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003”.

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris, se mai arată în comunicatul celor de la Agenţia Naţională de Integritate.

Karina TINCUL

Agenţia Naţională de Integritate (A.N.I.) îl acuză de incompatibilitate pe primarul comunei Răcășdia, Mirco Lechici, urmare a faptului că edilul şi-a exercitat simultan funcţia de primar, începând cu 2012, şi calitatea de comerciant, persoană fizică autorizată.

Chiar dacă Lechici afirmă pentru Reper 24 că nu a primit oficial niciun înscris care să ateste că este cercetat pentru o posibilă stare de incompatibilitate, acesta recunoaște că încă din anul 2012 și-a declarat calitatea de comerciant, afișată în mod transparent în declarația de avere și de interese pe site-ul primăriei. Mai mult, primarul de Răcășdia a fost asigurat, la momentul 2012, de juriști cu renume pe care i-a consultat, că prin calitatea de comerciant la Întreprinderea Individuală pe care o avea, nu încălca legea.

„Am avut un proiect european depus la APDRP, înainte de a ajunge primar. Banii sunt în cont, nu sunt cheltuiți, pentru trei achiziții, ca să nu mai spun că eu fac agricultură din 1995. Aștept decizia ANI pe care o voi ataca la Curtea de Apel. Le-am interzis întotdeauna angajaților să cumpere ceva de la magazinul care are legătură cu afacerea familiei mele, nici măcar un burete sau orice obiect cât de neînsemnat nu i-am lăsat să ia.

Problema cu această Întreprindere Individuală reprezintă un subiect independent de primărie, fără dar și poate. Doar că am încasat subvenția aceasta, așa cum încasează orice agricultor, pe CNP, lucru pe care l-am declarat. Nu am ascuns niciodată nimic, totul a fost la vedere, din păcate cei pe care i-am consultat nu mai recunosc și nici nu mai pot îndrepta astăzi eroarea comisă. Evident, nu sunt absolvit de vină dacă nu am știut, dar eu consider că trebuie să mă concentrez pe apărare și vom vedea până la capăt “, afirmă primarul Mirco Lechici, care îi asigură pe locuitorii din Răcășdia că se va bate până la capăt pentru cele trei proiecte pe care le are în derulare.

Într-o situație similară cu cea a edilului Mirco Ilie Lechici se află și fostul viceprimar al comunei Fîrliug, Cornel Negariu, despre care Autoritatea Națională pentru Integritate consemnează că, „în perioada exercitării mandatului de viceprimar (2012 – 2016) a deținut și exercitat simultan și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul Negariu Cornel Ioan Persoană Fizică Autorizată, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) și ale art. 91, alin. (3), teza I din Legea nr. 161/2003“.

Pe lista celor 20 de aleși locali cercetați de ANI pentru incompatibilitate se regăsește și numele lui Alexe Muntean, consilier local al comunei Zăvoi în mandatul 2012 – 2016, „care în exercitarea mandatului de consilier local a luat parte la deliberarea și adoptarea unei Hotărâri a Consiliului local, deși avea un interes personal patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local.

Persoana evaluată a încălcat astfel dispozițiile art. 77 din Legea nr. 161/2003 coroborate cu dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001“, se arată în documentul ANI.

Conform aceleiași instituții „Persoana față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului“.

Sergiu TABAN

Agenția Națională de Integritate a emis un comunicat de presă prin care informează că cinci funcționari publici au fost găsiți incompatibili sau în conflict de interese. Printre cei vizați se află și Gina Pavel, directorul general al Direcției Generale Financiar – Administrative din cadrul Consiliului Județean Caraș-Severin.

Conform celor de la ANI, Gina Pavel s-ar fi aflat în incompatibilitate timp de aproape 4 ani, timp în care a deținut simultan funcția de conducere din cadrul forului județean și pe cea de cenzor în cadrul unor societăți comerciale.

„În perioada 01 noiembrie 2011 – 16 iulie 2015, a deținut și exercitat simultan funcția publică de director general al Direcției Generale Financiar-Administrative în cadrul Consiliului Județean Caraș-Severin și pe cea de cenzor la societăți comerciale de interes public, încălcând astfel dispozițiile art. 94, alin. (2), lit. c) din Legea nr. 161/2003”, se arată în comunicatul emis de Agenția Națională de Integritate.

ANI mai anunță că toate persoanele evaluate au fost au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris.

„Persoana […] față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”, mai informează ANI.

Karina TINCUL

Agenţia Naţională de Integritate a dat publicității informația conform căreia opt foşti şi actuali aleşi locali s-ar afla în conflict de interese sau în incompatibilitate, pentru că au deţinut contracte de muncă sau de administrare a unor societăţi, în paralel cu funcţia publică.

Numele acuzate de conflict de interese, de pe lista ANI, sunt Marin Călin, primarul comunei Vlădeni, judeţul Dâmboviţa, Petru Brînzei, fost consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Cornereva, judeţul Caraş-Severin şi Florin-Laurenţiu Cazacu, fost consilier local (viceprimar) al comunei Răsmireşti, judeţul Teleroman,

Petru Brînzei este acuzat că, în calitate de consilier local al comunei Cornereva, a votat în anul 2013 Proiectul de hotărâre privind aprobarea închirierii unor suprafețe de teren din golul alpin al comunei către persoane fizice.

Ulterior aprobării hotărârii de consiliu a fost încheiat contractul de concesiune pentru terenuri – categoria de folosință pășune între Consiliul local al comunei Cornereva în calitate de propietar și persoana evaluată, în calitate de concesionar.

Astfel, Brînzei a încălcat dispozițiile art. 70 din Legea nr. 161/2003 coroborat cu art. 46, alin. (1) din Legea 215/2001 și cu art. 75 și art. 77, alin. (1) din Legea 393/2004.

Astfel, pentru că există indicii privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin în vederea verificării.

Alte cinci persoane s-ar afla, potrivit ANI, în incompatibilitate.

Alexandra JURCA

Primarul comunei Tîrnova a fost găsit incompatibil de către Agenția Națională de Integritate, care arată că edilul a deținut simultan funcția de primar și cea de agent de asigurări. Petru Fara susține că cele prezentate în raportul ANI nu sunt conforme cu realitatea, afirmând chiar că i-a fost falsificată semnătura pe contractul încheiat de Omniasig. 

Reprezentanții ANI arată că primarul Petru Fara „s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 18 iunie 2012 – 31 octombrie 2013, întrucât, concomitent cu deținerea funcției de primar, a desfășurat activitate remunerată de agent de asigurări pentru Omniasig Vienna Insurance Group S.A., încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. k), din Secțiunea a 4-a, din Legea nr. 161/2003”.

Contactat de Reper 24, edilul de la Tîrnova a declarat că a fost informat de ANI cu privire la declanșarea procedurii de evaluare, dar că faptele care i se impută nu sunt conforme cu realitatea:

„Am fost agent de asigurări la Omniasig, dar am intrerupt colaborarea cu ei în 2010, pentru că știam că o să candidez. Ulterior, Omniasig s-a unit cu BCR Asigurări, a venit un alt director și  și m-am trezit în vară, că mă sună o doamnă de la ANI să îmi spună că sunt investigat, că ar fi suspiciuni de incompatibilitate. Nu am prea luat în seamă, dar în toamnă am primit hârtie, că sunt incompatibil, că am avut activitate de agent de asigurări în 2012 și că am avut și venituri din activitatea desfășurată.

Știam că nu se poate așa ceva, am mers la Omniasig să văd ce contract am. Am văzut contractul și mi-am dat seama că nu e semnătura mea. Am făcut plângere penală, în sensul că cer să mi se facă o expertiză grafologică. Semnătura de pe contract și de pe actele adiționale nu este a mea, toate sunt făcute în fals”.

Petru Fara a mai precizat că va contesta decizia celor de la ANI, dar că decizia în acest caz va fi amânată până în momentul în care va fi soluționată plângerea penală pe care a făcut-o la Parchetul Reșița.

Karina TINCUL

Liubița Raichici, directorul executiv al Direcției pentru Cultură și Patrimoniu Național al Județului Caraș-Severin a fost declarată incompatibilă de către Agenția Națională de Integritate. Raichici susține că reportul ANI nu este corect și că îl va contesta în instanță. 

Conform raportului ANI, directorul executiv al Direcției pentru Cultură și Patrimoniu Național al Județului Caraș-Severin „s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 2010 – 2015 întrucât s-a aflat în raporturi ierarhice directe cu soțul său (consilier – superior în cadrul Direcției pentru Cultură și Patrimoniul Național a județului Caraș-Severin), încălcând astfel dispozițiile art. 95, alin. (1) din Legea nr. 161/2003”.

Conform legii, nu sunt permise raporturile ierarhice directe în cazul în care funcționarii publici respectivi sunt soți sau rude de gradul I.

Contactată de Reper 24, Liubița Raichici a precizat că este la curent cu acest raport, deși nu a primit încă nici înștiințare oficială din partea Agenției Naționale de Integritate. Mai mult, aceasta susține că i se pare foarte stranie această autosesizare a celor de la ANI, în condițiile în care survine mult timp după ce a divorțat de fostul soț. Directorul executiv al Direcției pentru Cultură și Patrimoniu Național al Județului Caraș-Severin a adăugat că va contesta acest raport în instanță.

Karina TINCUL

CRÃCIUN DUMITRU, primar al comunei Goruia, a fost declarat incompatibilă de către Agenția Naționalã de Integritate.

ANI a constatat că în perioada 20 iunie 2012 – 04 martie 2016, edilul a deținut simultan funcția de primar și pe cea de cenzor al S.C. Eoliana Caraș S.R.L., precum și calitatea de comerciant persoanã fizicã Crãciun G. Dumitru Persoanã Fizicã Autorizatã, încãlcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) și g) din Legea nr. 161/2003.

Dumitru Crăciun a fost informat despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiazã – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le considerã necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris.

„Starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționeazã potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective. Persoana față de care s-a constatat starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică pe o perioadã de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivã sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilã, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadã de 3 ani de la încetarea mandatului”, informează ANI.

Agenția Naționalã de Integritate își exercitã atribuțiile cu respectarea principiilor legalitãții, confidențialitãții, imparțialitãții, independenței operaționale, celeritãții, bunei administrãri, precum si al dreptului la apãrare.

Diana RADU

Agenția Națională de Integritate are lunar bătăi de cap cu oficialii din Caraș-Severin. După ce luna trecută s-au găsit incompatibilități în domeniul medical, de data aceasta un ales local este în vizor.

Mai exact, este vorba despre Petru Benghia, actual viceprimar și fost consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Domașnea.

Potrivit ANI, în perioada exercitãrii mandatului de consilier local acesta a participat la deliberarea și adoptarea Hotãrârii Consiliului Local Domașnea privind aprobarea concesionãrii izlazului comunal al comunei cãtre crescãtorii de animale persoane fizice și a aprobãrii contractului de concesionare a izlazului comunal cãtre aceștia. În temeiul acestei hotărâri, a fost încheiat și Contractul de concesiune între Primãria comunei Domașnea și Benghia.

„Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art.70, art.71 și art.77 din Legea nr. 161/2003 coroborate cu art. 46, alin. (1), lit.a) din Legea nr. 215/ 2011 ºi dispozițiile art. 75 ºi art. 77 din Legea 393/2004. Persoana evaluată a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiazã – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le considerã necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris”, informează ANI.

Alexandra JURCA

Șefa Secției de Oftalmologie din cadrul Spitalului Județean de Urgențã Reșița, Felicia Quint, a fost declarată incompatibilă de către Agenția Naționalã de Integritate.

ANI  a constatat faptul cã, în perioada 1 octombrie 2008 – 7 ianuarie 2015, medicul reșițean s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât a deținut simultan atât funcția de șef Secție Oftalmologie în cadrul Spitalului Județean de Urgențã Reșița, cât și funcția de administrator în cadrul S.C. OPHTHAQUINT S.R.L.

Felicia Quint a fost informatã despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiazã – de a fi asistată sau reprezentată de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le considerã necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris.

„Starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționeazã potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective. Persoana față de care s-a constatat starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică pe o perioadã de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivã sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilã, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadã de 3 ani de la încetarea mandatului”, informează ANI.

Agenția Naționalã de Integritate își exercitã atribuțiile cu respectarea principiilor legalitãții, confidențialitãții, imparțialitãții, independenței operaționale, celeritãții, bunei administrãri, precum si al dreptului la apãrare.

Alexandra JURCA

Schimbare la conducerea Agenției pentru Protecția Mediului din Caraș-Severin unde a revenit de săptămâna aceasta fostul director Carmen Sorescu. Sorescu a fost numită la conducerea instituției printr-o decizie a președintelui Agenției Naționale pentru Protecția Mediului, în ciuda faptului că a fost declarată incompatibilă de către ANI. Fostul director Mihai Dănuț Cepeha fusese numit la conducere, prin detașare de la APM Timiș pe o perioadă de 6 luni. 

Carmen Sorescu a mai ocupat această funcție și în trecut, ea fiind destituită de la conducerea APM în iunie 2014. Ulterior, Agenția Națională de Integritate a constatat faptul că Sorescu s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 08 martie – 13 noiembrie 2012 și 04 februarie 2013 – 20 iunie 2014, ea exercitând simultan funcția de director al Agenției și cea de manager al proiectului cu finanțare europeană „Îmbunătățirea statutului de conservare pentru speciile și habitatele prioritare din zonele umede ale Porților de Fier”.

„Persoana față de care s-a constatat starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”, se arată în comunicarea emisă de ANI în luna iulie a acestui an.

Conform reprezentanților APM Caraș-Severin, revenirea lui Sorescu la conducerea instituției a fost posibilă având în vedere „că nu a fost găsită nici o abatere disciplinară și nu s-a aplicat nici o sancțiune împotriva acesteia”.

Karina TINCUL