În ședința Consiliului Local Caraș-Severin de joi s-a votat repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumei de 28.492.000 lei, sumă reprezentând fondul aflat la dispoziția forului județean pentru susținerea programelor de dezvoltare locală sau de infrastructură care necesită cofinanțare locală, precum și pentru cheltuielile de funcționarea le UAT-urilor. Ca de fiecare dată când când CJ alocă astfel de fonduri către Primării au avut loc discuții în contradictoriu și acuzații cu privire la faptul că acestea sunt repartizate în funcția de coloratura politică a primarilor. Liberalii au încercat să facă o împărțire a sumelor pe care au considerat-o mai echitabilă, propunerea lor lovindu-se evident de refuzul majorității social-democrate.

„Am înaintat către toate UAT-urile un tabel pe care să îl completeze cu toate sumele necesare. Adunând sumele solicitate de primării, necesarul era de peste 200.000.000. Noi avem la dispoziție 28.492.000.

Criteriile care au stat la baza repartiției acestei sume către primăriile din județ au fost legate, pe de o parte, de asigurarea cheltuielilor de funcționare, pentru că nu toate asigurate aceste cheltuieli. Noi am făcut și o analiză a execuției bugetare la sfârșitul anului trecut și am comparat cu ceea ce au în bugete primăriile anul acesta și de asemenea, am făcut o repartiție și pe componenta de dezvoltare, pe proiectele pe care primăriile le au în derulare, mare parte proiecte PNDL. Primăriile mai mici care aveau asigurat prin lege suma de 2.000.000 au primit bani mai puțini, asta ne-însemnând însă că nu ar avea nevoie. Cu siguranță vor mai fi rectificări”, a explicat președintele Silviu Hurduzeu.

„Observăm foarte clar o repartizare după coloratură politică”, au sărit imediat consilierii liberali, care au venit și cu un amendament, prezentat de Daniel Surdu:

„Sunt 69 de comune, pentru care alocăm câte 250.000 și iese un total de 17.250.000. Sunt șase orașe pentru care s-ar repartiza 1.300.000, ar fi 7.800.000. Municipiului Caransebeș – 1.500.000, iar municipiului reședință de județ, Reșița, care are cei mai mulți locuitori și are, din punctul meu de vedere, cea mai mare nevoie de cofinanțări, fiind și campion la proiecte, 1.942.000 și s-ar închide bugetul alocat”.

Propunerea liberalilor a fost însă respinsă de social-democrați, care au susținut că repartiția inițială este mai mult decât corectă și le-au reproșat liberalilor că nu fac decât să reclame atunci când li se pare că sunt nedreptățiți, dar nu spun niciodată nimic atunci când li se alocă bani, cum a fost cazul la finalul anului trecut, când au fost acordate sume din fondul de rezervă aflat la dispoziția Guvernului.

În cele din urmă, în ciuda opoziției liberalilor, proiectul de hotărâre a fost adoptat în forma propusă inițial. Astfel cea mai mare sumă, 1.850.000 de lei, a fost alocată orașului Oțelu Roșu. Municipiul Reșița și orașul Oravița au primit fiecare câte 1.800.000 de lei, municipiul Caransebeș  – 1.300.000, Moldova Nouă – 1.200.000, Anina , Băile Herculane  și  Bocșa – câte 1.000.000 de lei.

În ceea ce privește comunele, cele mai mari sume le-au primit Bozovici și Teregova – 500.000 de lei,  Cornereva – 414.000 de lei, Socol – 400.000, Gârnic – 372.000, Doclin – 353.000, Vărădia, Fîrliug și Carașova – 350.000.

La polul opus cele mai mici sume au fost alocate comunelor Bănia, Brebu Nou, Ciclova Română, Dognecea, Domașnea, Glimboca, Lăpușnicu Mare, Lupac, Mehadia, Ocna de Fier, Prigor și Slatina Timiș, care au primit fiecare câte 100.000 de lei.

Karina TINCUL

Consilierii județeni cărășeni s-au reunit astăzi în ședință ordinară, principalul punct de pe ordinea de zi fiind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor din cotele defalcate din impozitul pe venit și din TVA. Proiectul de hotărâre a provocat nemulțumiri atât în rândul consilierilor județeni liberali cât și a primarilor liberali, veniți în număr mare la ședință. 

Consilierii liberali au cerut încă de la început scoaterea de pe ordinea de zi a proiectului de hotărâre, susținând că repartizarea fondurilor a fost făcută politic:

„Solicitarea grupului de consilieri liberali este scoaterea  de pe ordinea de zi a punctului privind repartizarea sumelor din TVA și impozit pe profit și convocarea luni sau marți a unei ședințe de îndată, iar în această perioadă să discutăm efectiv modul de repartizare a sumelor către unitățile administrativ teritoriale. Am observat că în proiect scrie că repartizarea s-a făcut în funcție de vechimea arieratelor, dar nu avem nici o dovadă în acest sens”, a afirmat consilierul Cristian Gâfu.

Răspunsul lui Hurduzeu a fost scurt și la obiect: în cazul în care proiectul de hotărâre nu este aprobat astăzi, se depășește termenul legal, propunerea lui Gâfu fiind respinsă de consilieri. Drept urmare, liberalii a decis să părăsească ședința, fiind urmați de cei aproximativ 10 primari liberali care au venit să își susțină cauza, în frunte cu Ioan Popa, Felix Borcean și Gheorghe Românu.

Ioan Popa: „Celor care coordonează activitatea economică la CJ, le dau corigență la matematică”!

În urma repartizării de astăzi, patru primării de orașe au primit câte 50.000 de lei – Reșița, Caransebeș, Anina și Băile Herculane, primăriei Bocșa i-a fost alocată suma de 75.000 de lei, Moldova Nouă – 120.000 de lei, cele mai mari sume mergând către Primăriile Oravița și Oțelu Roșu – 170.000 de lei.

Total nemulțumiți de sumele primite, primarii de la Reșița, Caransebeș și Anina nu au ezitat să îl acuze pe Silviu Hurduzeu că a repartizat sumele pe criterii politice, primarul Reșiței afirmând chiar că această este de fapt o practică veche, care ar trebui să înceteze:

„Din punctul meu de vedere, totul se rezumă la matematică sau lipsa acesteia, iar celor care coordonează activitatea economică la Consiliul Județean, eu le dau corigență la matematică. Această practică mizerabilă, care durează de ani de zile, trebuie să o spunem deschis și să o recunoaștem, se pare că din nefericire nu a încetat. (…) Reșița înseamnă o pătrime din județ, și ca cetățenii și ca cifră de afaceri, și ni s-au alocat bani egal cu Marga, Bocoșnița și așa mai departe, sau chiar mai puțin. Este strigător la cer. Nu mă așteptam la așa ceva”, a afirmat Ioan Popa.

Nemulțumiți s-a declarat și primarii din Caransebeș și Anina, Felix Borcean și Gheorghe Românu, care au precizat că orașele pe care le conduc au arierare importante, pe care nu le pot achita cu sumele mici primite în urma distribuirii de astăzi.

Silviu Hurduzeu: „Am ajutat primăriile mici. La o primărie mare, suma nu ar fi avut o influență mare, nici dacă era dublă”!

De cealaltă parte, președintele Silviu Hurduzeu susține că banii nu au fost nici pe departe alocați în funcție de culoarea politică a primarilor, ci în funcție de solicitările trimise de aceștia și că s-a încercat în mod deosebit ajutarea primăriilor mici, care au fost dezavantajate de distribuirea anterioară făcută de Administrația Financiară.

„La nivelul județului Caraș-Severin a fost alocată o sumă de bani, 245 de miliarde. Pe de o parte, o împărțire a fost făcută de către Administrația Financiară, pe baza unei formule de calcul care ține cont de suprafață, număr de locuitori, grad de colectare a veniturilor. În urma acelei alocări, sume mari au primit localitățile mari. 36 de miliarde sunt banii pe care Consiliu Județean îi alocă UAT-urilor din cotele defalcate din impozitul pe venit și din TVA, pentru echilibrarea bugetelor locale. Iar banii s-au distribuit primăriilor în urma solicitărilor pe care le-au făcut. Evident că suma nu acoperă totalul acestor solicitări. S-a ținut cont de arierate, de ratele la bănci și de cofinanțările la proiectele guvernamentale sau europene pe care le au în desfășurare.

Am încercat să ajutăm primăriile mici să termine anul, pentru că multe erau în imposibilitatea de a asigura salariile. La o primărie mare, suma nu ar fi avut o influență mare, nici dacă era dublă”, a afirmat la terminare ședinței, președintele Silviu Hurduzeu.

Ion Mocioalcă: „Liberalii au demonstrat că nu știu să-și gestioneze problemele”!

La ședință a fost prezent și deputatul Ion Mocioalcă, acesta afirmând că modul în care au ales să acționeze liberalii, părăsind ședința, este o dovadă a faptului că nu știu să își gestioneze problemele. „Consilierii liberali nu trebuiau să părăsească sala de ședință. Atunci când președintele Frunzăverde le dădea firimituri nu făceau scandal, dimpotrivă, erau mulțumiți. Președintele Silviu Hurduzeu, prin felul în care a gestionat problema rectificării bugetare, a dat dovadă că este un mare om politic. Prin faptul că au părăsit sala, consilierii liberali nu și-au ajutat deloc primarii, trebuiau să rămână în sală și să vină cu amendamente la proiect. Astăzi, liberalii au demonstrat că nu știu să-și gestioneze problemele”, a afirmat Mocioalcă.

Karina TINCUL