Vânătorii din Caraș-Severin se întâlnesc la finalul acestei săptămâni la Oțelu Roșu, orașul din Valea Bistrei fiind ales de pasionații acestui gen de activitate pentru a sărbătorii a treia ediție a Festivalului Vânătorilor și Pescarilor din Caraș-Severin. Evenimentul va avea loc vineri, 27 septembrie, începând cu ora 14:00 la Gura Jgheabului și reunește pe lângă membrii AJVPS Caraș-Severin și membri ai asociațiilor private de pe întregul cuprins al județului.

„Avem ca invitați, pe lângă membrii AJVPS Caraș-Severin și membri ai asociațiilor de pe întreg cuprinsul județului, asociații private care alături de noi o să sărbătorească acest festival. Pe de altă parte, este a treia ediție a acestui festival. Pe prima am inițiat-o în urmă cu 3 ani la Dezești, a doua a fost la Moldova Nouă și aceasta, a treia ediție, va fi la Gura Jgheabului la Oțelu Roșu, unde deschidem festivalul”, declară Dorin Marescu, președintele AJVPS Caraș-Severin.

Și dacă e festival, de la el nu poate lipsi muzica bună, în cadrul evenimentului având loc spectacole de dansuri populare, dar și alte genuri muzicale, precum pop sau folk.

Cea mai importantă componentă a manifestării este expoziția de trofee, urmată de îmbietoarele  ceaune vânătorești în care vor trona tot felul de preparate tradiționale, specifice vânătorilor, atât din zona Banatului de Munte, cât și din zona Dunării sau zona de confluență cu Serbia.

„Avem invitați din partea asociațiilor de vânătoare din Serbia, președintele Asociației Generale a Vânătorilor și Pescarilor din România va fi prezent și de asemenea o serie de apropiați și colaboratori de-ai noștri, invitați pentru partea culturală, iar copiii se vor manifesta și ei la dansurile populare din zona Văii Bistrei, de aceea cred că o să fie un program destul de frumos structurat și de bogat, astfel încât invităm toți cetățenii care sunt doritori de astfel de manifestări, să vadă niște trofee deosebite, să vadă și preocupările noastre care nu sunt legate numai de vânătoare propriu-zisă, ci e vorba și de o componentă de protecție a mediului, că până la urmă vânătoarea înseamnă și o formă prin care se asigură o sănătate a speciei, se asigură perpetuarea unor specii valoroase”, a mai spus președintele.

Dorin Marescu vrea să le arate invitaților că România are niște exemplare extraordinar de frumoase, atât la cerb, cât și la alte animale. „Ca urmare a unui management corect, iată că avem ce să vânăm și avem ce să arătăm întregii Europe și lumii, de aceea și vin pe la noi să vadă specii care în alte părți s-au cam pierdut”. afirmă președintele AJVPS  Caraș-Severin.

În ziua următoare festivalului va avea loc și deschiderea sezonului de vânătoare la goană, unul dintre cele mai spectaculoase și cel mai iubit, se pare, de membrii asociațiilor de vânătoare din județ, motiv pentru care este și marcat într-un mod special.

foto. Agerpres

Elena FRANȚ

După mai bine de 6 ani, membrii Consiliului AJVPS Caraș -Severin au fost surprinși când au aflat că fostul șef al asociației, Mircea Ciobanu, era pensionar.

În timp ce se afla la conducerea AJVPS, Ciobanu lua și pensie, decizia  acordării drepturilor de pensie fiind datată 29.11.2012

Mai mult decât atât, fostul director, care a ținut cu dinții de scaunul de conducere, semna acte atât din poziția de angajator, cât și din cea de angajat.

Mircea Paul Ciobanu, prin statutul pe care îl deținea, își mărea aproape an de an veniturile salariale.

De exemplu: în anul 2016 figurează cu un venit de 4.500 lei, salariu brut. În anul 2018, își mărește venitul brut la suma de 5.500 lei, ca mai apoi în anul 2019, salariu lunar brut al acestuia să fie de 5.680 de lei.

Consiliul Director al AJVPS a adoptat o hotărâre privind încetarea contractului individual de muncă a lui Ciobanu, împotriva căreia, însă, Mircea Ciobanu a făcut o contestație. Fostul director nu vrea să renunțe la funcția pe care a ocupat-o timp de două decenii, considerând nelegală hotărârea Consiliului Director al asociației.

Contestația înaintată Adunării Generale a AJVPS a fost însă considerată neîntemeiată, iar argumentele acestei concluzii sunt prezentate într-un articol anterior.

Pretinsa contestație are însă un alt scop, decât cel pe care îl descrie în cadrul Consiliului, și anume solicitarea adresată de Mircea Ciobanu, Adunării Generale, de reinvestire a sa pe funcție în temeiul unor prevederi legale pe care chiar el le-a încălcat.

Din dorința de a reveni pe funcție, Mircea Ciobanu îl acuză pe actualul președinte al asociației, Dorin Marescu, de abuz în serviciu.

Noul director AJVPS spune că acuza care i se aduce este nefondată deoarece infracțiunea de abuz în serviciu poate fi săvârșită doar de către un funcționar public, el nefiind funcționar public.

Elena FRANȚ

Inginerul Mircea Ciobanu a fost trimis astăzi acasă! Asta au decis cei 6 membri ai Consiliului Director din cei 10 prezenți, care au votat împotriva  prelungirii mandatului „eternului“ Mircea Ciobanu în funcția de director al Clubului AJVPS Caraș-Severin. Ciobanu nu mai îndeplinește de astăzi această funcție.

După cum ne-a declarat Ion Miloș, președintele AJVPS Oravița, în cadrul Consiliului AJVPS Caraș-Severin pentru încheierea conturilor cu directorul Ciobanu au votat reprezentanții cluburilor din Reșița, Oravița, Oțelu Roșu, Bozovici, Băile Herculane și avocatul Dorin Mărăscu, președintele AJVPS Caraș-Severin.

Conducerea executivă a clubului AJVPS Caraș-Severin va fi asigurată pentru o perioadă interimară de Dumitru Dragomir, secretar al AJVPS Caransebeș, propunere înaintată  chiar de fostul director, Mircea Ciobanu.

Inginerul Mircea Ciobanu a fost contestat în ultimii ani de către mai mulți membri ai clubului AJVPS Caraș-Severin, vocile lui Ioan Borduz și ale lui Ion Mustață exprimându-se cu fermitate pentru demiterea celui care a condus în ultimele două decenii, instituție în care adevărații vânători și pescari ar trebui să se simtă protejați de actele braconierilor și ale celor ce nu respectă statutul vânătorilor și pescarilor cărășeni. Borduz l-a acuzat în mod vădit pe cel care de astăzi este fostul director prin faptul că acțiunile lui ar fi transformat AJVPS Caraș-Severin într-o organizare de tip  „Ciobanu SRL“. Iar războiul dintre părți continuă și astăzi în instanță, Ciobanu forțând în Adunarea Generală AJVPS Caraș-Severin suspendarea și excluderea celor doi vânători „vocali“.

Diana RADU

După ce a fost acuzat în direct de primarul Ioan Borduz în ședința din aprilie, anul curent,  a Adunării Generale a AJVPS Caraș-Severin, de faptul că ar fi furnizat la Constanța 9 căprioare la domiciliul unui cunoscut vânător, directorul AJVPS Caraș-Severin este acuzat din nou de comiterea unor potlogării, de această dată printr-o plângere penală care a fost întocmită și care în aceste zile ajunge pe masa procurorilor de la Curtea de Apel Timișoara.

În fapt, plângerea penală care a ajuns la redacția Reper 24 este întocmită împotriva făptuitorilor Ciobanu Mircea – în calitate de Director al Asociației Vânătorilor și/sau Pescarilor Sportivi din Caraș-Severin, Dragomir Dumitru – membru al Consiliului AJVPS Caraș-Severin și Frana Petru, în calitatea sa de avocat din cadrul Baroului Mehedinți, pentru săvârșirea infracțiunilor de fals intelectual, uz de fals și abuz în serviciu! Ciobanu mai fusese acuzat și în trecut că AJVPS-ul din Caraș-Severin a devenit moșia proprie a inamovibilului director, care de ani buni de zile ar fi devenit Ciobanu SRL!

Autorul plângerii, care este membru al AJVPS Caraș-Severin și, pe semne, un cetățean sătul de hegemonia domnului Ciobanu la conducerea AJVPS CS, atrage atenția procurorilor asupra mai multor ilegalități care s-ar fi petrecut în timpul ședinței Adunării Generale AJVPS Caraș-Severin din 8 mai 2016 și după încheierea acesteia, oprindu-se, în mod special, la punctul nr. 13 de pe ordinea de zi a respectivei reuniuni, „aprobarea modificărilor la statutul Asociației“, Ciobanu făcând trimitere la apariția statutului cadru al AGVPS România, subliniind astfel necesitatea actualizării statutului asociației cu noile reglementări legale în domeniu, propunere făcută în cadrul Consiliului AJVPS din 25 martie 2016, proces verbal semnat de toți membrii Consiliului Asociației prezenți.

În data de 08.05.2016, are loc o nouă ședință a Consiliului AJVPS Caraș-Severin, ședință în care se consemnează din nou că directorul Ciobanu Mircea „prezintă modificările ce vor fi aduse la statut, punctual: ridicarea limitei de vârstă la reducerea cotizației de la 62 la 65 de ani, nivelul cotizației de 850 de lei pentru membri suspendați, zile de muncă pentru vânători și pescari, reducerea cotizației la 850 de lei pentru membrii care pleacă în străinătate…“, un proces verbal semnat de membrii consilieri prezenți. Totuși, paradoxal, în aceeași zi, de 8 mai 2016, la Adunarea Generală AJVPS Caraș-Severin nu s-a pus în discuție, sub nicio formă, modificarea statutului asociației, așa cum era prevăzut la punctul 13 de pe ordinea de zi. fapt ce poate fi confirmat de majoritatea covârșitoare a celor prezenți la adunarea generală, precum și de înregistrarea audio integrală a acestei adunări.

În primele luni ale anului 2018, autorul plângerii penale află cu stupoare că statutul asociației a fost modificat între timp, deși acel punct nu a fost supus discuției în Adunarea Generală, așa cum prevede legea și statutul asociației! Pentru a înțelege cum s-a ajuns aici, atât autorul plângerii, cât și un grup important dintre membrii asociației au dorit să afle circumstanțele în care au fost operate aceste modificări.   Prin urmare s-au formulat cereri de eliberare documente la Judecătoria Reșița și la AJVPS Caraș-Severin.

Alba nu-i ca neagra!

Cu ocazia confruntării celor două documente unul depus la Judecătoria Reșița și celălalt aflat în registrul AJVPS Caraș-Severin, semnatarul plângerii penale a observat o serie întreagă de nereguli și neconcordanțe care pot fi rezultatul săvârșirii unor infracțiuni de fals, uz de fals și abuz în serviciu! În acest sens, Adunarea Generală nu a dezbătut și nici nu a decis vreo modificare la statut, deși  în subsolul paginii 6 al procesului verbal depus la Judecătoria Reșița, numitul Dumitru Constantin a inserat, ulterior ședinței adunării generale, punctul nr. 13 cu conținutul „se supune la vot și se aprobă  în unanimitate modificările aprobate de consiliul AJVPS la Statutul AJVPS Caraș-Severin în conformitate cu Statutul – Cadru al A.G..V.P.S.“. Se poate observa cu ușurință, arată autorul plângerii penale, că acest paragraf a fost introdus ulterior, deoarece se afla redactat la subsolul paginii (în condițiile în care pe nicio altă pagină nu au existat consemnări de subsol) precum și datorită faptului că aceste mențiuni sunt total străine de context, raportat la textul din paragraful anterior și ulterior.

La AJVPS Caraș-Severin, un avocat se erijează în notar public!

Mai mult, după cum se arată în plângerea penală întocmită, modificările inserate în noul statut AJVPS Caraș-Severin au fost depuse spre autorizare la Judecătoria Reșița de către persoane care nu au avut nicio împuternicire din partea adunării generale în acest sens. Cu alte cuvinte Mircea Ciobanu nu a fost mandatat de adunarea generală să depună aceste acte spre avizare la Judecătoria Reșița. O altă „gafă“ cu iz penal este legată de avocatul Frana Petru, cel care a emis încheierea de autentificare nr. 13 din data de 31.05.2016, în condițiile în care prin statutul profesiei de avocat și a legii avocaturii, nu i se acordă avocatului, dreptul legal de a emite încheieri de autentificare. Prin emiterea  unui astfel de act, avocatul Petru Frana și-a depășit în mod conștient atribuțiile profesionale subrogându-se în mod nejustificat în competența unui notar public. Noul statut al AJVPS Caraș-Severin depus de către Mircea Ciobanu la Judecătoria Reșița în vederea autorizării, nu cuprinde data în care a fost întocmit și nici vreo semnătură a vreunei persoane împuternicite, cu toate că poartă „încheiere de autentificare“ din partea avocatului Frana Petru?! – se arată în plângerea penală.

Practic, un proces verbal s-a încheiat la finalul adunării generale AJVPS Caraș-Severin și un altul s-a depus la Judecătoria Reșița!

Activitățile infracționale ale făptuitorilor sunt considerate ca având un grad ridicat de pericol social, atât raportat la normele legale încălcate, cât și la maniera subversivă și organizată în care au trecut la săvârșirea acestor fapte penale. Mobilul și scopul acestor infracțiuni este acela de a câștiga o influență nemeritată în cadrul asociației AJVPS Caraș-Severin, pe baza căreia pot gestiona după bunul plac fonduri importante și pot lua decizii cu impact major asupra activității AJVPS Caraș-Severin.

Iar lucrurile nu se opresc aici! Ciobanu ar putea fi acuzat într-o altă  plângere penală legat de falsul act prin care a convocat ședința Adunării Generale AJVPS CS din 20 aprilie 2018.

Chiar dacă membrii trebuiau convocați, conform statutului, cu 15 zile înainte de organizarea ședinței, aceștia afirmă că au semnat convocatorul pe data de 11 aprilie 2018, dar parafa AJVPS Caraș-Severin conține data de 04.04.2018, numai bună pentru ca acest convocator să nu fie lovit de nulitate (vezi foto).

Și, probabil, ar mai fi multe de spus despre (i)legalitățile de la vârful AJVPS-ului Caraș-Severin…

Sergiu TABAN  

Am fost prezent ieri la Ședința Generală AJVPS Caraș-Severin la un moment care, din păcate, m-a reîntors într-o perioadă de tristă amintire, a totalitarismului, care, se pare că nu a dispărut din anumite instituții, organizații sau, așa cum relevă cazul de față, o asociație de vânători și pescari, această uniune a ortacilor care ar trebui să fie uniți și să răspundă în conformitate cu statutul care reglementează abaterile acestora. La Reșița, la sala Capitol, am asistat la o execuție publică, pregătită în detaliu de directorul AJVPS-ului, cu sprijinul nemijlocit al unor ,,ortaci’’ care au lovit la comandă. Au fost executați vânătorii Borduz și Mustață, nici nu contează funcțiile în asociația vânătorilor sau în afara acesteia, au fost loviți doi confrați de-ai lor, presupunându-se că aceștia ar fi trebuit să beneficieze de o judecată corectă. Dar câți dintre cei din sală puteau ridica piatra, neprihăniți de ,,bravele’’ lor acte vânătorești, care îi recomandă și pe care le poartă cu ,,mândrie’’ în ranița lor morală?

După prezentarea ordinii de zi, raportul privind activitatea desfăşurată, analiza şi bilanţul contabil, aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul în curs, precum şi discuţii în faţa comitetului de conducere privind comportamentul unor membrii ai asociaţiei, întâlnirea celor peste 100 de vânători şi pescari din judeţ a devenit incendiară. Primul ortac care i-a cerut explicații directorului Ciobanu și președintelui Dorin Marescu a fost deputatul Tabugan, care a cerut lămuriri de ordin contabil legate de sutele de milioane care se duc pe lucrări executate în teren de terțe firme. Aerul de scenariu scris în cușeta trenului, s-a simțit după ce vânătorul, membrul în Consiliul de Administrație AJVPS și primarul demisionar Ion Lala, a intervenit imediat pentru a-l pune la punct pentru momentul de îndrăzneală pe Tabugan. Au urmat, în schimb, depoziții și acuzații mult mai grele la adresa AJVPS-ului și a celui care se află de vreme lungă la cârma vânătorilor cărășeni, Mircea Ciobanu.

Ioan Borduz a folosit un ton mai ridicat în discursul său, acuzat fiind că a produs daune morale AJVPS-ului și directorului asociației, ing. Mircea Ciobanu. Cu siguranță, Borduz, care îl cunoaște îndeaproape pe Ciobanu, a luat foc atunci când a observat cu câtă nonșalanță vorbește veșnicul șef al AJVPS despre regulile și aplicările de statut AJVPS. Acuzat că a semnat pentru doi mistreți la finalul unei vânători organizate în zona Fîrliug, acuzație respinsă de Borduz, care afirmă că nu ar fi semnat, a urmat la chestionarul cu întrebări surpriză chiar Mircea Ciobanu. Acesta a primit, la rândul său, o întrebare din etapa de top a emisiunii ,,Vrei să fii miliardar?’’: ,,De unde ați adus 9 capre (căprioare n.r.) la Feri Vaștag, vă rog să răspundeți, domnule Ciobanu?’’, a răsunat întrebarea șoc a lui Borduz, căruia nu i-a păsat de întregul scenariu scris pentru această ședință de Ciobanu & Company. Drept ,,mulțumire’’ pentru întrebarea adresată de ortacul său de altădat și pentru precizarea aceluiași Borduz, ca în cazul în care își dorește stăpânirea totală a AJVPS-ului, directorul asociației să își înființeze societatea Ciobanu SRL, Mircea Ciobanu a propus Asociației, pentru prejudiciile de imagine create de către primarul de Fîrliug, suspendarea lui Borduz pe o perioadă de un an de zile (deși această propunere nu se afla pe ordinea de zi a Ședinței Adunării Generale și a cerut acordul AJVPS Caraș-Severin pentru a se putea îndrepta în instanță împotriva aceluiași vânător care are cotizația plătită la zi la asociația amintită.

Mircea Ciobanu a identificat autorul,,Marelui Braconaj’’ din Caraș-Severin! A cerut excluderea din AJVPS a lui Ion Mustață!   

După ce a fost prezentate datele care au condus la destituirea vânătorului Ion Mustață din funcția de preşedinte al Clubului de vânătoare şi pescuit sportiv Reşiţa şi şef al grupei de vânătoare Fârliug-Ezeriş, i-a fost oferit cuvântul și celui învinuit. Mustață a prezentat, la rândul său, o serie de elemente care ar putea constitui grave abateri de la statutul AGVPS produse chiar de către cel care astăzi îl incriminează și a supus la vor excluderea lui, directorul Mircea Ciobanu, fapte care ar fi trebuit consemnate și care cel mai probabil vor ajunge expuse în instanță, cauza principală fiind obedienții vânători pe care Ciobanu îi domină, iar faptele,, șefului’’ nu vor fi ajunge pe ordinea de zi a unei ședințe a AG AJVPS Caraș-Severin. Despre modul în care s-a desfășurat votul în Adunarea Generală a vânătorilor și pescarilor, despre numărătoarea care a sărit de la 48, 49, 50, direct la 60 și la care au votat vânători, pescari, paznici și alte persoane care nu aveau drept de vot, vom vorbi într-un alt articol.

Ședința, prezidată de preşedintele asociaţiei, Dorin Marescu, care a durat aproape trei ore, a fost un eșec, nu prin faptul că vânătorul Borduz a fost suspendat iar Mustață a fost exclus, ci prin lipsa unui factor de echilibru și urmare a nerespectării statutului, clamat la modul vocativ, dar călcat în picioare în multe din momentele acestui exercițiu ,,democratic’’ al armatei de vânători cărășeni.

Tensiunea s-a reimțit inclusiv între reprezentanții conducerii și a ost transmisă și celor prezenți. Cu siguranță, cineva trebuie să plece de la AJVPS Caraș-Severin pentru ca lucrurile să reintre pe făgașul normalității.

La ora asta în AJVPS Caraș-Severin, armele au fost scoase pe masă…

Vom reveni.

Sergiu TABAN

Doi polițiști și-au depășit cu mult competențele cerute de instituția pe care o reprezintă, considerând că acțiunile în forță și abordarea la intimidare, pot conduce la rezultate spectaculoase în cariera lor, aceștia visând, cel mai probabil, la o avansare în grad sau la cine mai știe ce beneficii.

Cert este că în noaptea de 3 august 2017, echipa de la Poliția Rurală formată din subinspectorul A. Pulișca și agentul Laszlo Daniel a fost apelată de „niște informatori“, deci nu ca urmare a unui apel făcut pe numărul de urgențe 112, cu privire la faptul că în pădurea dintre Fîrliug și Dezești, mistreții sunt împușcați de către braconieri. În loc să verifice temeinicia informației, care putea fi realizată printr-un telefon la șeful fondului de vânătoare Reșița, Ion Mustață, cei doi super-polițiști au pornit în trombă spre locul unde au primit „pontul“. Ca niște detectivi de mare clasă internă și internațională, Pulișca și Laszlo au lăsat mașina în loc de odihnă cu verdeață, au mers tiptil spre locul indicat și s-au ascuns în tufe.

Puțin după ora 23, de pe deal a coborât agale, la vale de la postul de vânătoare un autovehicul Lada Niva, condus de „tânărul“ Aron Ciuci în vârstă de 66 de ani, vânător reșițean cu ștate vechi în acest domeniu milenar. Organele au sărit ca opărite din boscheți și fără a-l soma pe vânător sau a se prezenta înainte, au scos pistoalele și s-au năpustit în fața mașinii și ulterior asupra șoferului, care a rămas înmărmurit de comportamentul abuziv al zeloșilor polițiști. Lui Aron Ciuci i s-a cerut autorizația de vânătoare, permisul de port armă și a fost întrebat dacă a vânat mistreți în acea zi. După un dialog halucinant în care Aron Ciuci a fost ținut cu mâinile sus iar pasagerul din dreapta a fost pus cu mâinile pe capotă, au fost verificate documentele și autoturismul acestuia, portbagaj în care nu a fost găsit nici crac de mistreț. De ce? Pentru că vânătorul nu reușise să ia în cătare niciun exemplar colțos. După aproximativ un sfert de oră de întrebări fără rost, vânătorul Aron Ciuci și pasagerul său din dreapta, au coborât la ștandul unde îi aștepta vânătorul David Donică (61 de ani). Cei doi au declarat că polițiștii l-au percheziționat și pe acesta din urmă, confiscându-i o lanternă. Polițiștii au întrebat unde este al doilea jeep, pentru că informațiile trunchiate vorbeau de o trupă serioasă de braconieri. Vânătorii au explicat că nu este vorba decât de această mașină de teren Lada Niva, dar polițiștii nu au fost mulțumiți de această explicație și au continuat mult mai agresivi. „Nu vă las până nu vă termin, că voi sunteți niște bandiți iar eu am pile. Să nu mai vii aici în zona asta că riști să fi împușcat“, mi-a spus polițistul mai gras și tuns chel iar Dumnezeu mi-e martor că nu mint“, a declarat Aron Ciuci despre amenințarea subinspectorului Pulișca.

Cei doi vânători au fost conduși la postul de poliție din Fârliug, unde li s-a întocmit un proces verbal de depistare. Deși au solicitat, nu li s-a înmânat nicio copie!

Ceea ce merită reținut este faptul că autorizația de vânătoare și permisele celor doi vânători erau perfect valabile! Prin urmare, cei doi polițiști au reușit, în cel mai bun caz să creeze panică și teamă în sufletul celor implicați într-o vânătoare absolut legală. Vă întreb și mă întreb, dacă la modul la care i-au fost fluierate pistoalele pe la ureche și speriat de celebrul „Mâinile sus!“ rostit de strașnicii reprezentanți ai MAI-ului, Aron Ciuci ar fi suferit un șoc în urma căruia putea rezulta un infarct sau un atac de cord al acestuia? Cine ar fi trebuit să răspundă în acel moment pentru abuzul comis de dumneata, domnule „sheriffׂ“ de Poliție Rurală? Cei în cauză, vânătorii Aron Ciuci și David Donică (foto), califică acțiunea celor doi reprezentanți ai legii ca fiind una din seria de abordări în stil mafiot, un abuz în toată regula, în urma căruia, deși au demonstrat că dețin toate autorizațiile pentru partida de vânătoare, cei doi au fost reținuți pentru declarații „lămuritoare“ preț de mai bine de 3 ore jumate!

Trebuie remarcat și faptul că cei doi polițiști nu au nicio legătură cu Serviciul Arme, Explozivi, Substanţe Periculoase al Inspectoratului Județean de Poliție Caraș-Severin, prin urmare competența lor în domeniul armelor și al braconajului este pusă sub semnul îndoielii.

Contactat de Reper 24, agentul de poliție Laszlo Daniel confirmă prezența la incidentul din seara de 3 august 2017, dar afirmă că lucrurile nu au stat întocmai cu cele declarate de Aron Ciuci și David Donică. Polițistul se disculpă prin faptul că informațiile au condus spre ideea unui act masiv de braconaj, care însă nu s-a confirmat. De cealaltă parte, pentru a acoperi incompetența lor, polițiștii au căutat acul în carul cu fân, indicând faptul că arma de vânătoare a lui Aron Ciuci se afla încărcată între scaunele autoturismului iar Donică ar fi vrut să folosească lanterna pentru acțiunea de vânătoare pe timpul nopții. Polițistul își motivează acțiunea în forță prin faptul că în fața braconierilor înarmați pentru vânătoare nu te poți prezenta cu mâinile goale și cu vorba bună, pentru că riscul e mult prea mare. De asemenea, Laszlo Daniel ne-a transmis că ne va pune la dispoziție și înregistrarea audio a întregului dialog purtat cu vânătorii. Până la ora difuzării articolului această înregistrare nu ne-a parvenit. De asemenea, subalternul ofițerului Pulișca contrazice declarația lui Ciuci și Donică legată de timpul efectiv în care cei doi ar fi fost reținuți de poliție, scurtându-l drastic de la 3 ore și jumătate la 30 de minute sau cel mult 45 de minute. Aron Ciuci s-a arătat siderat de declarația lui Laszlo Daniel: „Cum poate să spună 30 de minute, dacă ne-au oprit la ora 23:00 în deal și am ieșit din postul de poliție după ora 2:30?“

Totodată, polițistul Laszlo Daniel afirmă că procesul verbal de depistare nu s-a eliberat în dublu exemplar și chiar dacă l-au cerut, cei doi vânători nu l-au primit din partea organelor de ordine. „Doar în instanță pot primi o copie a procesului verbal de depistare, pentru că acest proces verbal nu este unul de contravenție“, ne explică polițistul. Cert este că dacă au făcut o gafă, sub impulsul stresului generat de presiunea polițistilor, cei doi vânători au semnat procesul verbal de depistare, fiind conștienți în tot acest timp că nu au încălcat legea și au respectat toate normele legislației în vigoare în momentul în care au decis să meargă la o partidă de vânătoare.

Din păcate subinspectorul A. Pulișca de la Poliția Rurală Reșița nu a putut fi contactat și deși i-am transmis prin colegul și subalternul său că dorim o declarație a domniei sale, acesta nu a reușit să ne contacteze până la această oră.

Ca o  concluzie, care s-ar impune după acest eveniment regretabil și pe care mai marii Inspectoratului de Poliție din Caraș-Severin ar trebui să-l analizeze cu atenție, ne-am putea întreba firesc: dacă în cazul unor vânători legal autorizați, cu permise valabile și portbagajul gol, polițiștii acționează în acest mod discreționar, cum ar trebui să se comporte cu braconierii aceeași apărători ai legii?

Sergiu TABAN