ONG-ul de mediu „Agent Green” a câștigat în instanță procesul prin care cerea Romsilva să nu mai taie lemn din Parcul Național Semenic – Cheile Ca­ra­șului.

„Victorie Agent Green la Tri­bu­nalul București: s-a suspendat planul Rom­silva de tăiere pe 68% din supra­fața parcului”, a de­clarat presei Gabriel Păun, președintele Agent Green. „O su­pra­față de teren mai mare decât cea a orașului Reșița ar fi ur­mat să fie ex­ploa­tată comercial, rezervația Bâr­ză­vița ar fi continuat să ca­dă sub lama drujbelor, iar rezer­va­țiile Che­ile Cara­șului și Buhui Măr­ghitaș ar fi continuat să fie afectate de ex­ploa­tări forestiere”, explică Gabi Păun.

„Parcul Național Se­menic – Che­ile Carașului se mândrește cu cea mai mare pădure virgină de fag din în­trea­ga Uniune Europeană. În iulie 2017, anumite zone insulare ale parcului au fost incluse în Lista Patri­mo­niului Mon­­dial Natural UNESCO. Din pă­cate, multe alte păduri pre­țioa­se din par­cul național sunt în con­tinuare in­su­ficient protejate în fața ex­ploa­tărilor forestiere“.

Așa suna în presă, acum câteva zile „victoria ecologiștilor“ pentru protecția pădurilor din parcul cărășean. Dar, cum deontologic este să asculți cele două părți, aflate în acest caz într-un conflict soluționat de instanță și să lași cititorul să tragă concluziile, am solicitat un punct de vedere și Direcției Silvice Caraș-Severin, administratorul acestei păduri. Ne-a oferit informații, inginer Mihai Bona – șeful Ocolului Silvic Văliug.

„În zona Bârzăvița s-au făcut lucrări de transformare spre grădinărit, începute imediat după anul 1950, imediat după ce a început lucrarea de construcție a barajului de la Gozna. Ideea care e și ce înseamnă aceste lucrări? Toate pădurile au avut aceeași vârstă și se punea problema când vor ajunge la vârsta exploatabilității, ce se va întâmpla cu ele? Urma să fie toate tăiate. Atunci s-a început pentru prima oară în România o astfel de lucrare, în care lemnul să fie element secundar, iar obiectivul principal să fie protecția solului. În acest fel, a început extracția de 13 până la 15% volum de masă lemnoasă pe hectar. Pentru a închide un asemenea ciclu este nevoie de un ciclu de viață, adică aproximativ 120 de ani. Noi, în rezervația Bârzăvița nu am făcut alte lucrări; avem avizele Ministerului, dar pe Văliug nu lucrăm absolut nimic.

Nu înțeleg acum de unde atâta adversitate. Am avut mai multe conferința la care au participat toți specialiștii, reprezentanții mediului și ai altor organisme implicate și toate opiniile au fost identice, acest program trebuie să continue. Acum, mai avem nevoie de acordul de la mediu pentru a putea continua. De ce cei de la Agent Green se împotrivesc? Nu sunt păduri virgine; sunt păduri pentru care se fac tratamente de 60 de ani; nu sunt suprafețe dezgolite, pentru că sunt extracții de masă lemnoasă foarte mici. Acest tratament urmărește de fapt să fie din fiecare categorie de elemente, pe vârste, de la clasa întâi de regenerare până la clasa a șasea de exploatare. Se extrag, o dată la 10 ani, maxim 10 copaci dintr-un hectar, iar în locul lor se plantează puieți din alte specii“, a mai precizat Mihai Bona.

Reprezentantul Direcției Silvice Caraș-Severin se întreabă cine va plăti aceste pierderi: arbori dezrădăcinați, copaci doborâți de vânt și zăpezi, pe care silvicultorii nu au voie să-i exploateze. În acest an, Ocolul Silvic Văliug este blocat nefiind, organizată nicio licitație de exploatare. Ba mai mult, din cauza iernii prelungite, silvicultorii din Văliug au fost nevoiți în primăvară să cumpere lemne de foc de la Ocolul Reșița, pentru că nu aveau voie să taie nici măcar lemnele căzute de pe raza ocolului din Văliug.

Întrebarea finală este ce se urmărește? Protejarea pădurilor sau pur și simplu o blocare totală a silvicultorilor și a acțiunilor de protecție a pădurilor în timp ce pădurile aflate în domeniu privat dispar sub furia drujbelor și poftele de bani ale privaților.

Dan AGACHE

După ce Direcția Silvică Caraș-Severin a trimis ieri redacțiilor din județ un comunicat de presă prin care relata o victorie incontestabilă la Înalta Curte de Casație și Justiție a Romsilva împotriva Agent Green care a solicitat suspendarea Ordinului ministrului Apelor și Pădurilor de aprobare a amenajamentului silvic pentru Ocolul Silvic Băile Herculane, activiștii de mediu au afirmat că această victorie nu este reală deoarece instanța supremă nu s-a pronunțat.

În aceste circumstanțe, Agent Green a solicitat chiar interventia personală a premierului și a Guvernului României.

„Romsilva a anunțat în presă că ar fi câștigat un proces cu Agent Green la Înalta Curte de Casație și Justiție, deși termenul pentru pronunțarea recursului a fost stabilit pentru 25 martie 2021. În acest proces, Agent Green a chemat în judecată Romsilva, Ministerul Mediului și Agentia Națională pentru Protecția Mediului pentru ca au aprobat tăieri ilegale pe raza Ocolului Silvic Băile Herculane în Parcul National sit Natura 2000 Domogled – Valea Cernei”, spun activiștii de la Agent Green.

În replică, Agenția Națională a Pădurilor afirmă că Agent Green a lansat în spațiul public o serie de informații false susținând că Direcția Silvică Caraș-Severin nu a câștigat acest proces la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde s-a judecat apelul declarat de Agent Green, în urma pierderii procesului la Curtea de Apel București.

„Precizăm că acest proces câștigat nu este o excepție, juriștii Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva obținând mai multe decizii favorabile, unele definitive și altele cu recurs, în numeroasele procese intentate de organizația de „mediu” Agent Green.

Asigurăm publicul că Regia Națională a Pădurilor – Romsilva va apăra ca întotdeauna, prin juriștii săi, interesele instituției și ale statului, inclusiv atunci când organizații de „mediu” lansează informații false care aduc prejudicii de imagine”, susțin reprezentanții Romsilva.

Administratorul pădurilor din județ vine și cu dovezi pentru a-și susține afirmațiile, mai exact extrase din decizia 3260 a Înaltei Curți de Casație și Justiție care demonstrează faptul că Direcția Silvică Caraș – Severin a câștigat procesul cu Agent Green, dovezi pe care le atașăm mai jos.

Lorena POENARU

Victorie incontestabilă la Înalta Curte de Casație și Justiție a administratorul pădurilor de stat din Caraș-Severin împotriva Agent Green, informează Direcția Silvică din Caraș-Severin.

Regia Națională a Pădurilor – Romsilva a obținut în aceste zile la Înalta Curte de Casație și Justiție o hotărâre definitivă împotriva Asociația Agent Green, care a solicitat suspendarea Ordinului nr. 195/2014 emis de Ministerul Apelor și Pădurilor de aprobare a amenajamentului silvic pentru Ocolul Silvic Băile Herculane, subunitate a Direcției Silvice Caraș-Severin.

Într-un comunicat de presă semnat de către directorul Direcției Silvice Caraș-Severin, recent revenit pe funcție, Ion Tabugan, se arată că prin acțiunea neîntemeiată a Asociației Agent Green în vederea suspendării aplicării respectivului ordin emis de Ministerul Apelor și Pădurilor, se evidențiază clar faptul că aplicarea amenajamentului silvic la Ocolul Silvic Băile Herculane nu produce consecințe greu sau imposibil de înlăturat așa cum susțin cei de la Agent Green, „fiind bazat pe norme tehnice legale și aplicabile pădurilor din România”, se mai arată în comunicat.

Decizia emisă de Înalta Curte de Casație și Justiție precizează foarte clar faptul că implementarea amenajamentului silvic pe linie de mediu s-a făcut în mod transparent și în condiții legale, la data implementării nefiind necesară evaluarea de mediu și evaluare adecvată.

„Această victorie reprezintă cu siguranță un pas înainte, iar faptul că pârâții pierzători sunt înseși Asociația Agent Green, ne confirmă în acest moment faptul că Direcția Silvică Caraș-Severin ca unitate a Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva care este un bun administrator al pădurilor statului din județul Caraș-Severin și implementează cu responsabilitate și succes prevederile legislației din România.

Susținem în continuare faptul că trebuie asigurată continuitatea gospodăririi silviculturale a suprafețelor care nu prezintă strict interes științific, pădurea trebuind gospodărită în continuare de silvicultori, iar aplicarea amenajamentelor silvice aprobate de către Statul Român este pentru noi literă de lege”, se precizează în comunicatul de presă.

La conducerea Direcției Silvice Caraș-Severin a revenit, după cum am precizat anterior, Ion Tabugan, care a ocupat această funcție între anii 2005-2008, după care părăsește direcția pentru o carieră politică, fiind ales deputat în 2008, din partea PNL, trecut apoi la UNPR, reales pe liste comune cu PSD în 2012 și apoi, după ce UNPR a fuzionat cu PMP, reales din partea acestuia din urmă în 2016. În iunie 2018 a trecut la ALDE. revenind în 2020  în PNL.

Lorena POENARU

Solicitarea de înlăturare de la administrare a parcului a ROMSILVA reiese dintr-o scrisoare deschisă adresată Ministerului Mediului de către Agent Green, care consideră că timp de 13 ani au avut loc „numeroase nereguli, ilegalități și degradare accentuată a patrimoniului natural și cultural”.

Motivele invocare de către Agent Green, prin președintele ONG-ului, Gabriel Păun, în scrisoarea deschisă adresată ministrului de resort, Graţiela-Leocadia Gavrilescu, în favoarea înlăturării ROMSILVA de la administrarea Parcului Național Semenic – Cheile Carașului sunt:

– nu a transmis spre aprobare regulamentul ariei protejate, încălcând termenul prevăzut;

– nu a transmis spre aprobare planul de management încălcând termenul prevăzut cu peste 1 an de zile! Menționăm că RNP Romsilva a mai administrat parcul național în perioada 2004-2014 perioadă în care termenul contractual a fost încălcat 8 ani de zile deși avea variante de plan de management și pentru parcul național și pentru situl N2000;

– nu a finalizat planul de management în conformitate cu termenul limită menționat în contractul de finanțare europeană;

– nu a asigurat monitorizarea speciilor și habitatelor de interes național / european existente în parc / sit;

– nu a realizat cartarea habitatelor naturale și habitatul speciilor;

– nu a înștiințat în termen de 24 ore despre producerea oricărui eveniment ce a adus sau poate aduce prejudicii capitalului natural / cultural;

– nu a realizat / amenajat un sediu corespunzător al administrației parcului;

– nu a realizat un centru de vizitare sau punct de informare;

– nu a asigurat transparența instituțională prevăzută de lege;

– nu a respectat prevederile a mai multor acte normative;

– a emis avize favorabile care contravin obiectivelor de conservare ale ariei protejate;

– a cauzat prejudicii numeroase ariei protejate prin managementul și administrarea defectuoasă;

– a schimbat în mod nejustificat întreaga componență a Consiliului Științific fără ca aceștia să fie notificați în prealabil, să existe o justificare a acestui gest ingrat;

– a inițiat numeroase demersuri pentru a desființa rezervații naturale legal constituite, aflate în administrare;

– a subfinanțat desfășurarea activităților de management pe fiecare componentă și categorie bugetară, rezumându-se la finanțarea preponderent a cheltuielilor salariale;

– a realizat un singur proiect cu finanțare europeană și acela fiind blocat în finalizare de către RPN.

Agent Green solicită Ministerului Mediului să dispună  înființarea unei structuri de administrare, instituție publică aflată în subordinea Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate, prin care să se arate că noua administrație a Parcului Național Semenic – Cheile Carașului va reprezenta un model de bună guvernare a ariilor protejate din România, că va administra eficient, corect și legal aria, sub autoritatea directă a ministrului Gavrilescu.

Aceasta este cea de-a doua solicitare, după ce săptămânile trecute GEC Nera, ONG de Mediu din Oravița, a solicitat public îndepărtarea ROMSILVA de la administrarea Parcului Național Semenic – Cheile Carașului, considerând contractul dintre Ministrul Mediului și ROMSILVA ca fiind ilegal.

Citește și: GEC NERA acuză Administraţia Parcului Naţional Semenic Cheile – Caraşului că ar funcţiona ilegal

În sprijinul celor două ONG-uri a venit și pagina de facebook STOP Defrișărilor, care a postat un mesaj dur la adresa ROMSILVA, solicitând DIICOT Caraș – Severin să deschidă o anchetă în legătură cu derularea defectoasă a contractului de administrare a parcului.

„Rezilierea contractului între autoritatea Ministerului Mediului și Romsilva este singura măsură legală și necesară! După 13 ani de abuzuri și ilegalități în formă continuată, după numeroase exploatări forestiere în rezervații naturale și zone de protecție integrală, după degradarea continuă a ecosistemelor, după incendii pe sute de hectare, după tăierea arborilor de sute de ani, rezilierea contractului este obligatorie.

În anul 2015, peste 50 de organizații au solicitat Guvernului României să preia ANANP administrarea parcurilor naționale. Presa și organizațiile neguvernamentale, Garda de Mediu, Poliția și Garda Forestieră, deputați și senatori au constatat numeroase nereguli la Administrația Parcului Național Semenic – Cheile Carașului din cadrul Romsilva. Agent Green și GEC Nera au identificat clauzele contractuale încălcate și solicită public rezilierea de îndată a contractului de administrare.

Solicităm DIICOT Caraș – Severin să deschidă o anchetă cu privire la derularea defectuoasă a contractului public de administrare între Ministerul Mediului și RNP-Romsilva”, scriu administratorii paginii de facebook STOP Defrișărilor.

John GAVRILESCU

Cine n-a auzit despre conceptul Natura 2000?  Natura 2000 este instrumentul principal pentru conservarea patrimoniului natural pe teritoriul Uniunii Europene. Vorbim aici de o rețea ecologică de arii protejate ce are scopul să mențină într-o stare de conservare favorabilă o selecție a celor mai importante tipuri de habitate și specii ale Europei. În stadiul de arie protejată se înscriu și munții Țarcu, fără vreo zonare clară, ci doar pe baza acestui termen generic de „Munții Țarcu“. Rețeaua Natura 2000 a fost constituită nu doar pentru protejarea naturii, ci și pentru menținerea bogățiilor naturale pe termen lung și pentru a asigura resursele necesare dezvoltării socio-economice durabile.  

De reținut ar fi două momente care au definit în România siturile de importanță comunitară. Primul în anul 2007, când au fost desemnate 273 de situri de importanță comunitară prin Ordinul ministrului mediului și dezvoltării durabile nr. 1964/2007 privind instituirea regimului de arie naturală protejată a siturilor de importanță comunitară, ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România, iar al doilea moment la sfârșitul anului 2011, prin desemnarea de noi situri prin Ordinul nr. 2387 din 29 septembrie 2011 pentru modificarea Ordinului ministrului mediului și dezvoltării durabile nr. 1.964/2007 privind instituirea regimului de arie naturală protejată a siturilor de importanță comunitară, ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România, când numărul de situri de importanță comunitară a ajuns la, nici mai mult nici mai puțin, decât 408, având o suprafață de 4.147.368 ha!

Un interes mai mult decât obișnuit l-au arătat în ultimul deceniu ONG-urile de protecție a mediului pentru Sit-ul Natura 2000 Munții Țarcu. Aria sitului are relief alpin, întinzându-se în principal pe golul alpin al masivului Ţarcu – Muntele Mic şi pădurile învecinate şi acoperă 58.840 de hectare. Aria se situează în regiunea biogeografică alpină, între 400 şi 2.190 m altitudine. Masivul Ţarcu se încadrează perfect în etajul climatic montan aspru şi umed. Geomorfologic vorbind , pe acest areal se întâlnesc tipuri de relief glaciar, periglaciar, structural, fluvial şi antropic.

Ca orice arie protejată, Sit Natura Munții Țarcu trebuia să aibă un custode iar acesta a fost desemnat în 2007 Asociația „Altitudine“ din Arad, o asociație care a crescut în cifre și activități peste noapte mai ceva ca Făt-Frumos, scopul fiind  acela de a deveni custode, în fapt ea fiind doar o mică asociere, a unui grup de iubitori de munte, fără posibilitate de influență pentru adunarea de fonduri și, implicit, fără specialiști care să poată face studii de specialitate, care ar trebui să fie principalul atribut al unui custode.

În anul 2013 Rovana Plumb, ministrul mediului din Guvernul Ponta, a constatat că „Altitudine(a)“ nu era nici pe departe la înălțimea pretinsă de ea și a ras-o, ca urmare a incapacității acesteia de a realiza un plan cap – coadă de management al zonei protejate. În rolul de custode al Sitului, a intrat Agenția pentru Protecția Mediului Caraș-Severin. Nici APM-ul nu s-a impus în acest rol, pentru că la finele anului trecut, Guvernul a înființat Agenția Națională pentru Arii Protejate , aflat în subordinea Ministerului Mediului și aceasta a preluat rolul de custode al sitului Natura 2000, „Munții Țarcu“.

WWF-ul a simțit miros de sânge…pe drumul urșilor

În pofida faptului că România duce o lipsă acută de proiecte și realizări în zona infrastructurii rutiere, una pe care românii o atacă de vreme lungă pe social-media, pe stradă, în mașini și la televizor, atunci când lucrurile se pot împlini, pe firul epic se strecoară organizațiile non-guvernamentale. Așa numitele iubitele ONG-uri.

Drumul național 66A care ar fi trebuit să lege Băile Herculane de Petroșani, practic Caraș-Severinul de Hunedoara printr-o nouă poartă, a fost un proiect gândit în perioada în care ministrul transporturilor se numea Traian Băsescu, un proiect de infrastructură care își propunea să fie un modul de promovare a turismului. Mai exact, șoseaua urma sa lege localitatea Câmpul lui Neag din Hunedoara de stațiunea Băile Herculane din județul Caraș Severin. Lucrările au început acum 17 ani. În 2008 șantierul a fost abandonat, lăsând în urmă doar 16 kilometri de drum modernizat. Astăzi ar mai trebui modernizați încă 20 de km din drumul național 66A, după care traseul până la Herculane ar continua pe un drum județean. Toată această porțiune poate fi parcursă acum doar cu mașini de teren și doar atunci când pe jos este uscat.

Părerile oamenilor de pe ruta Băile Herculane – Valea Jiului demonstrează că nimic nu ar ajuta mai mult zona decât finalizarea lucrărilor la drum: „Ar fi foarte folositor, ar beneficia mare parte din Valea Jiului și localitățile de pe drumul spre Herculane. Ar fi mai mult tranzit, ar trece mai multă lume pe aici, că ar scurta drumul“, ne spune o femeie din zona amintită.
„Ar trebui să-l facă în continuare, nu? Ar fi util? Dar bineînțeles. S-au cheltuit niște bani din buzunarele noastre, așa ma gândesc eu“, spune un domn care spune că a lucrat pe vremuri la primărie.
“Până la capăt, să se termine, să dea dovadă că în țara noastră se poate face, se poate să se execute unele drumuri”, afirmă un domn . Puținii proprietari de pensiuni din apropierea localității Câmpul lui Neag spun și ei că drumul modernizat ar fi putut conduce la dezvoltarea afacerilor.

„Lume trece, chiar trece, doar că, dacă ar fi fost drumul… chiar și așa, uite domnul reporter, cum îi drumul forestier, trec foarte mulți, spune Vali S. proprietar de pensiune.

Reper 24 -Dacă drumul ar fi gata, v-ar merge afacerea mai bine?

– Categoric, categoric”, răspunde cu o notă de siguranță Vali S. .

Principala piedică pentru construirea acestei șosele? O organizație de mediu, intitulată sugestiv Coaliția Natura 2000, din care fac parte ONG-urile WWF, Greenpeace, Altitudine, Agent Green, CN 2000 care a cerut în instanță anularea autorizației de construcție a DN 66A, reclamând că șoseaua afectează o parte din Parcul Național Retezat și din Parcul Național Cerna-Domogled. În fapt, organizațiile își vedeau compromise planurile de viitor Sit Natura 2000 și unde mai pupau ele finanțări și sălbăticire în voie? Lipsa investițiilor care ar putea să dezvolte o zonă turistică, pare să nu deranjeze. E mult mai importantă vocea ONG-urilor, al căror mecanism arată puterea pe care acestea și-au creat-o, prin finanțările de care beneficiază și acțiunile juridice, scopul nedeclarat fiind cu totul altul pentru acești mamuți ai protecției mediului, ale căror activități cu larg contestate într-o serie de zone de pe glob.

Încurajate de „succesul“ anulării autorizației de construcție a Drumului Național 66A, o mare reușită a ONG-urilor și un mare insucces al Statului Român, Coaliția Natura 2000  și-a continuat marșul triumfal reușind anularea altor avize de mediu pentru construcții care ar fi servit dezvoltarea zonei Munților Țarcu. Aceasta după ce Asociația Altitudine și-ar fi dat acordul că mediul nu va fi afectat de investițiile în zonă. Dar după ce frații mai mari și mai potenți într-ale protecției mediului, dar ascunși sub mantia uzitatului „non-guvernamentali“, au predicat viitorul Munților Țarcu, „Altitudine“, sora mai mică și timidă care se bucura chiar și la ceea ce mai rămânea din farfuriile celor mari, s-a resemnat și a decis că trebuie să-și schimbe radical poziția. La scurt timp după ce își dăduse ok-ul științific, aceeași Altitudine a revenit cu studii care demonstrau contrariul;  și anume că investiția trebuie pusă sub semnul întrebării! Și toată investiția a fost omorâtă în fașă… WWF-ul a înțeles că experimentul repopulării cu zimbri de la Armeniș, poate prinde contur sub o altă formă, dar în același peisaj. Totul e ca povestea să prindă la cei slabi de îngeri.  Iată de ce ONG-urile ar trebui cu mult mai multă atenție monitorizate de către organele statului român, același stat care se lasă atras, folosit și manipulat de aceste organizații ce se recomandă ca manifestări dezinteresate sub luminile rampei, dar ale căror interese și finanțări merită cu adevărat aprofundate într-un articol viitor.

Sergiu TABAN