UPDATE: Magistrații Tribunalului Timiș au decis joi seara, ca Felicia Mehedințu să fie arestată preventiv pentru 30 de zile

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 14 aprilie 2021, a inculpatei FELICIA-GABRIELA MEHEDINȚU, director executiv al Direcției Județene pentru Agricultură (DAJ) Caraș-Severin pentru săvârșirea mai multor infracțiuni prin care ar fi produs o pagubă totalizând 902.772 lei în dauna instituției pe care o conduce. Astfel, în sarcina inculpatei s-au reținut: două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținerea de foloase necuvenite pentru altul; instigare la fals intelectual în formă continuată; uz de fals în formă continuată și două infracțiuni de delapidare în formă continuată.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt: „Inculpata Mehedințu Felicia-Gabriela ar fi permis, în mod nelegal, ca doi angajați ai instituției să își primească salariile, cu toate că cei doi nu s-ar fi prezentat decât sporadic la muncă, neîndeplinindu-și atribuțiile stabilite prin regulamente și prin fișa postului. În acest mod ar fi provocat un prejudiciu de 139.110 lei în dauna instituției, echivalent cu foloasele necuvenite pentru cei doi în perioada 1 noiembrie 2019 – aprilie 2021, respectiv în perioada 1 aprilie 2020 – aprilie 2021.

Prin neluarea măsurilor legale împotriva celor doi angajați, inculpata ar fi încălcat dispoziții din OUG nr. 57/2019 privind Codul Administrativ și Legii nr. 53/2003 privind Codul muncii.

De asemenea, în perioada ianuarie 2020 – aprilie 2021, uzând de funcția de conducere pe care o îndeplinea, inculpata și-ar fi însușit, atât în interesul său cât și pentru alți angajați ai instituției următoarele sume: 482.672 de lei, reprezentând drepturi salariale ale unor persoane care nu mai aveau raporturi de muncă cu instituția, respectiv sume de bani pentru plata normei de hrană sau a sporului de condiții vătămătoare aferente timpului în care angajații erau în concediu medical, de odihnă sau aveau zile libere. O parte din bani ar fi fost folosiți la cumpărarea unor bijuterii din aur; aproximativ 50.000 de lei (circa 3.300 de lei/lună), reprezentând sume de bani retrase în baza unor ordine de deplasare care atestau împrejurări necorespunzătoare adevărului. În acest sens, inculpata ar fi determinat patru angajați ai instituției ca, în perioada ianuarie 2021 – martie 2021, să falsifice 11 ordine de deplasare care atestau în mod nereal că angajații instituției s-ar fi deplasat în interesul serviciului în anumite localități.

Totodată, în perioada 02 mai 2018 – prezent, în calitate de director executiv al instituției, ar fi semnat o serie de acte (ordine de plată, dispoziții de plată și CEC-uri), prin care și-ar fi însușit lunar câte 6600 de lei (timp de 35 de luni), în total 231.000 de lei, reprezentând compensația lunară pentru chirie încasată în baza unor contracte de închiriere falsificate. În acest sens ar fi folosit contracte de închiriere (înscrisuri sub semnătură privată), care ar fi fost falsificate atât prin contrafacerea subscrierii (semnăturii atribuite unei alte persoane) cât și prin atestarea unor împrejurări necorespunzătoare adevărului.

Inculpatei i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. La data de 15 aprilie 2021, inculpata urmează să fie prezentat Tribunalului Timiș cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. În cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Direcției Generale Anticorupție și lucrători din cadrul I.G.P.R – Direcția de Operațiuni Speciale”.

În comunicatul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul  Teritorial  Timișoara se face precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Dan AGACHE

Enel l-a deconectat de la energie electrică pe „campionul calității“ în producția de mezeluri din vestul țării, societatea C+C!

Moment fără precedent pe care l-a suferit astăzi unul din cei mai importanți jucători de pe piața preparatelor din carne din Banat și din țară! Societatea C+C a fost deconectată de la sistemul de furnizare a energiei electrice de angajații Enel Distribuție Banat, ca urmare a neachitării unei facturi în valoare de  1.150.000 de lei!

În afara clădirilor din Reșița ce aparțin societății C+C, a fost deconectat de la sursa de energie electrică și abatorul de la Berzovia SIMON PRODCOM SRL, locul unde se abatorizează animalele provenite din ferma SC C+C SA.

Societatea Comercială C+C S.A., cu o experiență de 27 de ani în branșă, este unul din cei mai mari producători de mezeluri din vestul țării, cu o producție de preparate din carne de peste 25 tone/zi. În prezent C+C S.A. deține 12 magazine în municipiul Reșița și 6 depozite în țară (Brașov, București, Cluj, Craiova, Pitești, Timișoara).

Declinul producătorului de mezeluri a început la final de 2015, atunci când mascații au intrat în sediile, magazinele și depozitele producătorului de carne din Caraș-Severin C+C. Poliţiştii din Caraş-Severin au ridicat atunci 11.710 euro, aproximativ 73.000 de lei, documente contabile şi tehnică de calcul, în urma a 9 percheziții la societatea C+C. Au fost conduse la audieri 90 de persoane, între acestea chiar patronul societății persoane bănuit că alături de alți reăprezentanți ai firmei ar fi cauzat un prejudiciu de aproape 3.600.000 de lei, prin evaziune fiscală.

Recent, la solicitarea societăţii, Tribunalul Caraş-Severin a dispus „deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei C+C SA” iar administrator judiciar provizoriu a fost desemnat CITR Filiala Timiş SPRL. Instanța a dispus totodată notificarea deschiderii procedurii insolvenţei de către administratorul judiciar, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

De remarcat faptul că cererea de deconectare formulată de ENEL venise înaintea momentului în care societatea a intrat în procedură de insolvență!

Sergiu TABAN