<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarii la: „Agora Cărășeană“ &#8211; vocea societății civile, luptă pentru viitorul Universității reșițene!</title>
	<atom:link href="https://arhiva.reper24.ro/agora-caraseana-vocea-societatii-civile-lupta-pentru-viitorul-universitatii-resitene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://arhiva.reper24.ro/agora-caraseana-vocea-societatii-civile-lupta-pentru-viitorul-universitatii-resitene/</link>
	<description>ultimele stiri din resita si caras severin</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2021 15:30:47 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.33</generator>
	<item>
		<title>De către: Mihai Goțiu</title>
		<link>https://arhiva.reper24.ro/agora-caraseana-vocea-societatii-civile-lupta-pentru-viitorul-universitatii-resitene/#comment-7190</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mihai Goțiu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2015 08:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://reper24.ro/?p=29383#comment-7190</guid>
		<description><![CDATA[1. o rugăminte pt. d-nul profesor Ion Vela: să nu-mi atribuie afirmații pe care nu le-am făcut: clasificarea de ”zero stele” a UEM nu este în Topul Transparenței, ci în Topul Integrității (care sunt lucruri diferite), iar clasificarea nu a fost făcută de mine, ci de Coaliția pentru Universități Curate, într-un proiect coordonat de Societatea Academică din România; îl rog pe d-nul profesor să recitească ce am scris și să renunțe la atacurile la persoană prin atribuirea unor afirmații care nu au fost făcute;
2. o întrebare ”pentru societatea civilă” din Reșița: ce a făcut, concret, în ultimii doi ani, de când președintele Senatului UEM este condamnat penal definitiv pentru complicitate la trafic de influență? 
3. oare chiar consideră ”societatea civilă” din Reșița că problema UEM este un jurnalist care scrie despre mizeriile din UEM (cum a mai scris în ultimii ani despre mizeriile din alte universități din țară, jurnalist care, întâmplător sau nu, a primit mai multe premii naționale și internaționale de jurnalism, inclusiv din partea societății civile) sau problemele sistemice din UEM care au făcut să se ajungă la situația prezentată în anchetele și referatele procurorilor?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. o rugăminte pt. d-nul profesor Ion Vela: să nu-mi atribuie afirmații pe care nu le-am făcut: clasificarea de ”zero stele” a UEM nu este în Topul Transparenței, ci în Topul Integrității (care sunt lucruri diferite), iar clasificarea nu a fost făcută de mine, ci de Coaliția pentru Universități Curate, într-un proiect coordonat de Societatea Academică din România; îl rog pe d-nul profesor să recitească ce am scris și să renunțe la atacurile la persoană prin atribuirea unor afirmații care nu au fost făcute;<br />
2. o întrebare ”pentru societatea civilă” din Reșița: ce a făcut, concret, în ultimii doi ani, de când președintele Senatului UEM este condamnat penal definitiv pentru complicitate la trafic de influență?<br />
3. oare chiar consideră ”societatea civilă” din Reșița că problema UEM este un jurnalist care scrie despre mizeriile din UEM (cum a mai scris în ultimii ani despre mizeriile din alte universități din țară, jurnalist care, întâmplător sau nu, a primit mai multe premii naționale și internaționale de jurnalism, inclusiv din partea societății civile) sau problemele sistemice din UEM care au făcut să se ajungă la situația prezentată în anchetele și referatele procurorilor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
